【案情】
公民王某承包村里的鱼塘，经过精心饲养经营，收成看好，就在鱼要大量出塘上市之际，王某不幸溺塘而死，而其两个儿子都在外地工作，无力照管鱼塘。王某的同村好友李某便主动担负起照管鱼塘的任务，并组织人员将鱼打捞上市出卖，获得收益4万元，其中，应向村里上缴1万元，李某组织人员打涝出卖鱼所花费劳务费及其他必要费用共计2000元。现李某要求王某的继承人支付2000元费用，并要平分所剩2.8万元款项。
【问题】
本案中，李某的要求是否合法？为什么？
【评注】
本案涉及无因管理的效力问题。
本案中，李某在王某死后其鱼塘无人照管的情况下，为了王某的利益，主动为其管理，应认定为无因管理。但李某要求平分2.8万元余款是否具有法律依据，则涉及对无因管理效力的理解问题。
在无因管理之债中，管理人所负的义务包括：
（1）主给付义务。管理人的主给付义务是对他人事务的适当管理。在主观上，管理人要尽适当的注意义务，应依本人明示或可推知的管理意思，进行管理，但管理本人不履行法定义务的事务，尽管违反本人明示或可推知的意思，仍成立无因管理；在客观上，应按有利于本人的方式管理事务，未尽此义务的，要负损害赔偿责任。
（2）从给付义务。从给付义务，包括多项。一是通知义务，管理人在管理事务开始后，应尽可能及时通知本人，听取本人的意见，是否要继续管理，除非情况急迫，在本人有指示时，应听候本人指示管理；二是报告义务，在管理事务终止时，应向本人报告管理的情况和管理的结果；三是结算义务，因管理事务收取的物品、金钱及其孳息等应交还本人，管理人以自己的名义为本人取得的权利或利益应移转给本人，如为自己的利益使用本人钱财的，应支付利息。
管理人之权利包括：
（1）费用的偿还请求权。管理人为管理事务支出的必要费用，得请求本人偿还。该费用有无必要，依最高人民法院的解释，必要费用包括在管理或者服务过程中直接支出的费用，以及在该过程中受到的损失。因此，管理人请求本人偿还的必要费用包括两部分：一是管理人在事务管理中直接支出的费用；一是管理人在事务管理中受到的损失。
（2）清偿所负债务的请求权。管理人因管理事务而负担的债务，得请求本人代为清偿。如甲以自己的名义雇请丙修缮乙的危险房屋，甲得请求乙直接向丙清偿因此所负的债务。
（3）损害赔偿请求权。管理人因管理事务而受损害的，得请求损害赔偿。在无因管理中，管理人未尽管理义务，导致本人损害的，通常负重大过失赔偿责任。即管理人符合管理事务的一般要求，只是管理方式不当，给本人造成损失的，有重大过失的，负损害赔偿责任，属于一般过失的，应免除或减轻管理人的损害赔偿责任。
本案中，管理人李某为管理事务支出2000元费用为必要费用，应得到偿付，而管理人李某要求平分2.8万元余款的要求无法律依据，不应支持。
