代理权终止后的行为未经被代理人追认对被代理人不发生法律效果

（案例）：胡某因经营生意缺少资金，让吴某帮忙借钱，2004年7月2日，吴某向孙某借款5万元，双方讲明此5万元系胡某所借，利息为月息1分。第二天，吴某拿着由自己手写借条内容、胡某签字的借条交给孙某，因借条上未写明利息，遂由吴某在借条上加写月息1分。事后，因胡某未能还款，孙某遂向法院起诉要求胡某归还借款5万元及支付利息11500元，法院经审理后，判决胡某归还借款5万元，驳回了要求胡某支付利息11500元的诉讼请求。
（评析）《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。胡某叫吴某借钱的行为应是一个代理行为，当吴某将胡某签字的借条交给孙某时，表示吴某的代理行为已经完成，吴某再在借条上写上利息，应是代理全终止后的行为，这种行为未得到胡某的追认，因此，按照法律规定，胡某对其利息就不承担法律责任。