担保法咨询(0个)
担保法法规(0条)
您当前位置: 法律咨询 > 法律知识 > 担保法 > 担保法论文 > 正文

浅析股票质押

时间:2011-06-15 10:19:13 来源:互联网
为适应我国市场经济发展的需要,我国《担保法》将抵押和质押作了区分,其中第七十五条第二款明确规定依法可以转让的股票属于可以质押的权利范围。随着股份制经济的发展,股
为适应我国市场经济发展的需要,我国《担保法》将抵押和质押作了区分,其中第七十五条第二款明确规定依法可以转让的股票属于可以质押的权利范围。随着股份制经济的发展,股票已成为人们熟悉的有价证券之一,它也逐渐在经济活动中被当做一种有担保信誉的权利出质,但这种担保方式的适用还不是很普遍,这与人们对它的了解和适用的便捷程度有关。《关于适用<担保法>若干问题的解释》的出台,对理解和适用《担保法》提供了重要的依据。本文将略抒对股票质押担保的理解拙见,如有不妥之处尽请指正。

  一、股票质押的概念和特点

  股票质押是股权质权的一种表现形式,它以公司的股权为权利标的,债权人因担保其债权而占有债务人或第三人提供的股票,当债务人不履行债务时,就以其所占有的股票的价值优先于其他债权人受偿,这种将股票设定为质权的行为就是股票质押。

  作为担保物权,股票质押有着担保物权的一般特性,主要为:(一)从属性。股票质押是以担保债权实现为目的的权利质押,是先有债权产生,再有质押出现,因而具有从属的特性,它与其担保的债权形成了一种主从关系,被担保的债权为主权利,股票质押权为从权利。(二)不可分性。质权的不可分性是指用股票质押担保债权的范围及于所出质股票的全部价值,《担保法》第六十七条规定其担保范围包括主债权利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费和实现质权的费用。该质权的效力及于所出质股票的全部,不会受债务清偿的多少影响,只要是债务未完全清偿,质权人始终就所占有的全部出质股票行使质权。即使出质股票部分灭失,未灭失的部分仍然担保着全部的债权,不能因这部分的灭失而相应地减少其担保的范围。(三)物上代位权。股票质押的代位权表现为,在股票发生灭失毁损时,股票质押的效力及于它的代位物上。我国《担保法》第七十三条规定,“质权因质物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金,应当作为出质财产。”(四)优先受偿性。股票质押虽然在债务履行完毕之前由质权人占有股票,具有留置的效力,但它的根本效力在于以股票的价值优先受偿,因此,优先受偿也是股票质押的本质属性。

  因受股票这种质物的特殊性影响,股票质押的特点还表现在以下几个方面:(一)质物价值的风险性。股票质押因其质物为股票,以股票出质的价值在于它的交换价值,但该价值受公司业绩、市场供求等诸多因素的影响较大,使股价呈现不稳定性,为此,质权人就要承担质物价值难保的风险。(二)流通性。根据我国《公司法》的规定,股票分为记名股票和无记名股票。依法可转让的记名股票通过必要的转让登记程序,一般都能达到流通的目的。无记名股票通过国家设立的证券交易所可随意买卖,进行转让流通。由于股票有这种变现能力,使其体现出充当质物的优越性和较强的担保功能。

  二、股票质押的当事人

  因设定股票质押应通过当事人双方意思表示一致而签定股票质押合同,因此股票质押的当事人一般为质押合同的当事人。股票质押的当事人分为股票质押出质人和股票质押质权人。股票质押的出质人可以为债务人,也可是债务人以外的第三人,但必须是所出质股票的真正所有人。股票质押的质权人必须是受股票质押担保的主债权的债权人,不享有主债权的人不能成为股票质押的质权人。

  三、股票质押的成立

  (一)形式要件。

  我国《担保法》第六十四规定:“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。”,第七十八条又规定:“以依法可以转让的股票出质的,出质人与质权人应当订立书面合同,并向证券登记机构办理出质的登记。质押合同自登记之日起生效。”。根据物权的特性,物的所有以物的移转占有为形式要件,那么股票质押的质权就自股票移转于质权人占有之时起成立。上述条文的规定明确了以股票出质的,除应有双方当事人的合意外,还必须签订书面质押合同和办理出质登记和移转占有。据此,笔者理解签订书面质押合同、出质登记和股票的移转占有是股票质押成立的形式要件。

  因我国《公司法》将股票分为了记名股票和无记名股票,所以不同类别的股票设质的方式也有所不同。有学者认为,无记名股票得以股票的单纯交付而转让,无记名股票的设质,也就得以双方的质押合意和股票的单纯交付而为之。由于以无记名股票的转让无须办理登记,以无记名股票设质的,也不必办理登记。1笔者认为,由于无记名股票可在证券交易所随意转让,如不办理出质登记,质权人在取得质权后,完全可能在不告知出质人的情况下,将股票移转变现,从而损害了出质人的利益。所以,虽然是以无记名股票出质的,也应在证券登记机关进行质押登记,在被质押担保的债权期满前限制出质股票的交易。我国《担保法》第七十八条第二款也规定了股票出质后,不得转让,除非经出质人与质权人协商同意。为控制转让的随意性维护出质人的权利,笔者认为最有效的作法就是用登记方式限制出质股票交易。对于记名股票的设质方式,我国《公司法》第一百四十五条已有明确规定,由公司将受让人的姓名或者名称及住所记载于股东名册。质权自股份出质记载于股东名册起成立。但对在股东名册上登记的这种行为我国现行法律中缺乏监督机制,有学者提出将工商行政管理机关设定为出质登记机关,2笔者同意此观点。

  (二)实质要件。

  1、质押当事人的意思表示一致。意思表示一致是股票设质的前提条件,所以股票质押的成立一定是先要有质押股票的一致意思表示。

  2、合法的质物。我国《担保法》第七十五条和第七十八条都明确地规定了股票质押质物的范围是依法可以转让的股票,这包括了我国《公司法》所划分的记名股票和无记名股票,并且债务人或提供担保的第三人应对该股票具有合法真实的所有权。

  四、股票质押的效力

  股票质押的效力笔者认为主要体现在对股票质押的当事人和股票质押行为。

  (一)对股票质押当事人的效力。

  股票质押对质权人的效力体现在:1、收取分配盈余权。持有股票即具有对股利的请求权,质权人对已质押的股票享有分配盈亏的收取权,因分配盈余是股票所生的法定孳息。3我国《担保法》第六十八条和其解释的第一百零四条均规定了以股票出质的,质权的效力及于股票的法定孳息,条文表明了质权人有收取分配盈余的权利。2、股票的物上代位权。股票只是一种价值的载体,它不可能是唯一而恒久不变的,所以,如果股票发生毁损致使其价值形态发生改变,或者因毁损灭失获得赔偿的,股票质押的效力应及于此,质权人对股票的代位物具有代位权。在我国《担保法》第七十三条确定了该项权利:“质权因质物灭失所得的赔偿金,应当作为出质财产。”3、占有和留置权。《担保法》第六十四条第二款规定质押合同自质物移交于质权人占有时生效。《担保法》解释的第九十五条还规定了债务履行期届满质权人未受清偿的,质权人可以继续留置质物,并以质物的全部行使权利。上述条文表明了占有股票是股票质押的形式要件之一,质权人对出质股票享有占有和留置权。留置权还体现在出质的股票所担保的债权未受清偿前,质权人可以拒绝出质人的返还请求,因《担保法》第七十三条规定了质权因
上一页 1 2 3

如果尚未能解答您的疑问,还可以直接拨打免费法律咨询热线:400-676-8333,专业律师免费为您解答法律问题。

杰出律师推荐

    免责声明:找法网登载此文出于传递更多法律相关知识为目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,如涉及版权等问题请与本网站联系,核实后会给予处理。了解更多》

    • 专家面对面
    • 专家说法