担保法咨询(0个)
担保法法规(0条)
您当前位置: 法律咨询 > 法律知识 > 担保法 > 担保法案例 > 正文

公司欠工资提成员工扣下轿车 法院判立即返还

时间:2014-10-20 15:51:28 来源:互联网
  因公司欠工资和提成,员工将公司所有的车辆开走拒绝归还。近日,成都市青羊法院公开审理一起返还原物纠纷,依法判令被告返还车辆。  原告成都某汽车租赁公司诉称,被告张斌(化名)系公司员工,职务为基层业...

  因公司工资和提成,员工将公司所有的车辆开走拒绝归还。近日,成都市青羊法院公开审理一起返还原物纠纷,依法判令被告返还车辆。

  原告成都某汽车租赁公司诉称,被告张斌(化名)系公司员工,职务为基层业务员。2013年8月31日下午,被告将原告所有的一辆全新东风雪铁龙牌轿车开走,并非法侵占至今。原告用过各种途径催要,被告仍拒绝归还。原告作为一家汽车租赁企业,车辆是重要的经营工具,被告非法侵占原告车辆严重影响了原告的正常经营,造成了重大经济损失。据此,原告诉请法院判令被告归还原告车辆并赔偿原告损失。

  被告张斌辩称,张斌作为原告公司业务员,至今未离职,原告尚欠被告张斌工资、提成等,张斌将车开走是行使留置权,并非将车占为己有。

  法院认为,根据《中华人民共和国物权法》第二百三十条“债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿”的规定,债权人行使留置权的前提系债务人不履行到期债务、债权人已经合法占有债务人的财产,本案中,被告未提交证据证明原告不履行到期债务,被告以客户看车为由向原告借走车钥匙,在未办理手续的情况下将原告的车开走,并非合法占有原告的该辆车,故被告占有原告车辆的行为不符合行使留置权的构成要件,不属于行使留置权的行为。

  根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或动产的,权利人可以请求返还原物”的规定,原告要求被告返还东风雪铁龙汽车的诉讼请求,法院予以支持。

  原告要求被告赔偿因非法侵占该车辆造成无法营运的损失,因该车辆使用性质为非营运车辆,且原告主张的车辆租赁费为可期待利益而非实际损失,原告的该主张于法无据,本院不予支持。

文中人名皆为化名。

如果尚未能解答您的疑问,还可以直接拨打免费法律咨询热线:400-676-8333,专业律师免费为您解答法律问题。

杰出律师推荐

    免责声明:找法网登载此文出于传递更多法律相关知识为目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,如涉及版权等问题请与本网站联系,核实后会给予处理。了解更多》

    • 专家面对面
    • 专家说法