刘是新绛人。2009年，刘发起设立了某专业合作社，用于蔬菜生产经营活动。刘的行为，得到当地农村信用社的支持。双方约定，只要刘以个人名义提供担保，合作社的农户就可以以自己的名义向信用社申请贷款。
吉是新绛的一名农户，申请加入了刘的合作社。2010年、2011年，吉分两次向信用社贷款共计6万元。这两笔贷款，刘都以个人名义进行了担保。贷款到期后，吉未能归还贷款。信用社多次催要无果后，要求刘承担保证责任。无奈，刘分两次向信用社偿还了吉的6万元贷款及全部利息，并取得信用社的相关还款凭证。
还了钱后，刘找到吉，希望将还给银行的钱要回来。吉不肯，双方因此发生争议。今年年初，刘将吉告到法院。
法院将这起诉讼，界定为追偿权纠纷。法院认为，由原告刘提供担保，被告吉以个人名义向信用社贷款，该笔债务属于吉的个人债务。吉不履行还款义务，刘作为担保人承担保证责任后，有权向吉追偿。
法院判决，吉给付刘垫付的贷款本金6万元及全部利息。
