“中国的《律师法》是一部中规中矩的法律，不允许律所上市。”北京德和衡律师事务所主任蒋琪表示，德和衡的上市是突破了中国法律的一些瓶颈，也修改了股权交易所的规则。他呼吁《律师法》应为资本让路，进行修改。
时值《律师法》实施20周年，5月14日上午，最高检察院《方圆律政》杂志、中国人民大学律师业务研究所、北京仲裁委等六机构主办“法治与互联网时代下的中国律所变革”高峰研讨会，共话中国律所变革之路。在这次会议上，蒋琪作出上述比赛哦是。
在现实生活中，非律师进入律师事务所并成为律师事务所的股东的情况很多。对此蒋琪建议修改《律师法》，将公司或非职业律师纳入发起人的范围;并且将“公司制”作为律师事务所组织形式，规范不能超过49%的持股。
近几年，在互联网浪潮的冲击下，中国律师事务所的发展面临全新挑战。“我们决定不了太阳几点升起，但是可以决定自己几点起床。”中国人民大学律师业务研究所执行所长李奋飞在研讨会上表示，法治和互联网作为宏大的政治和市场背景，二者都对律所改革甚至律师业提出了新的挑战。
李奋飞称，在信息化的大背景下，律师界需要换位思考，普通民众需要什么样的法律服务。大部分服务对象是普通人，他们支付不起高昂的律师费，因此需要提供更快捷、更高效的服务。但目前的律师管理体制究竟能不能满足市场需求，需要深思。
随着信息技术的发展，很多法律服务可通过计算机完成，普通民众可能需要在网上通过视频获得律师服务。就此，李奋飞质疑，是不是还需要豪华的律所?律师之间如何进行合理的分工?如果还按照传统的律所架构，豪华律所很可能在未来的市场中败下阵来。
最高法院应用法学研究所副所长范明志表示，随着信息化发展，网络会见、网络开庭会渐成常态，甚至会通过修改诉讼法将其变为诉讼的基本模式。这种信息化将使律师的作用得到更充分的发挥。
范明志同时提出，律师事务所是市场的主体，促进市场理念，用市场规则管理律师事务所无可非议，应得到各方人员的支持，包括立法者、律师事务所的管理者和决策者的支持。
