据大河报报道，平顶山市民田杏丽因经济纠纷前往新华区人民法院办理鉴定手续，没想到被被告律师言语侮辱，更没有想到的是，在其回骂一句之后，竟然当场挨了一记耳光。
一位真正的律师，不应只是将法律条文烂熟于心，更应保持对法律的敬畏，以及最基本的法律素养。这位一言不合即拳脚相向的律师，实在令人大跌眼镜——作为一名法律工作者，律师不可能不知道打人是违法的，如此“知法犯法”既是对他人的伤害，更是对法律的亵渎。
在法院打人已经足够恶劣，更令人惊诧的是，这位行凶打人的律师居然在明知法官当时在场的前提下，对自己曾经的打人行为百般抵赖。在大河报记者的调查中，当时在场的法官证实律师打人，但在这位打人者口中，打人行为却是为保护法官挺身而出，乃至于“可能与田杏丽有所接触。”
如果说打人展示出的是律师拙劣的法律素养，那么，如此公然撒谎则不得不使人怀疑其职业底线——一个以法律为职业的人，怎么能与撒谎联系在一起?明知法官就是目击者，尚且如此理直气壮地撒谎，在外人难以窥见之处，他的话到底还有多少可信度?其所代理的各类案件，真实性到底几何?尤为令人不寒而栗的是，在法院尚且如此有恃无恐行凶逞强，换做其他地方又该是怎样一副张狂的模样?
相比起寻常人等，律师打人的性质无疑更加严重，因为这不仅直接伤害到他人权益，同时也是对法律的一种莫大嘲讽——如果律师都不把法律放在眼里，他又如何去维护社会正义?培根在《论司法》中说:“我们知道法律体现着正义,但这也要人能正确地运用它。”对于那些无视法律的法律人士来说，更应该得到法律的严厉制裁。
