前夫“出让”抚养权
阿明与阿红都是广州从化人，1999年相识，2005年，27岁的阿明和25岁的阿红登记结婚，并在2008年生育了女儿小珠。2009年，经常吵架的两人身心疲惫，感情已经破裂。后来，阿明到从化法院起诉离婚。经过法院调解，双方达成了离婚协议，女儿小珠和父亲阿明一起生活，阿红每月支付500元的抚养费，并可以每两个星期探视女儿一次。
阿明与阿红离婚后，小珠跟随父亲生活了三年。2011年，阿明的母亲病重，陆续住院八次，花费人民币近20万元。阿明认为，自己已是负债累累，在经济上和精神上都无法尽全力对四岁的女儿小珠进行照顾，于是就向法院起诉要求变更小珠的抚养权，由小珠的母亲阿红抚养。
经过法院的努力，双方最终达成了调解协议，从2012年1月起，小珠变更由母亲阿红抚养，自2012年2月到女儿小珠成年独立生活为止，阿明每月支付抚养费800元;自女儿读小学开始，其就读公立学校的学费由父母双方各承担50%，如果女儿住院，医疗费由双方各承担50%，父亲阿明每两周可探望一次。
前妻告他不探望女儿
在2012年到2015年的三年多时间里，阿明只探望了小珠两次，一次是在医院和阿红商量是否为女儿的眼睛做激光手术，一次是在商场陪女儿逛了2个小时书店。阿红认为，孩子父亲阿明的冷漠和疏远，不利于小珠的健康成长。
2015年5月，阿红以女儿小珠的名义起诉至从化法院，要求父亲阿明每年都需增加支付抚养费，并且定期对小珠进行探视，充分了解女儿的生活、学习状况。
阿明答辩称，探视权是自身的一项权利，不容小孩母亲指手画脚，他本来是想探望小珠的，但是双方经常因为探视产生更加激烈的矛盾，这样反而更不利于女儿的健康成长，况且目前自己每月工资只有三四千元，还有身患重病的母亲需要赡养，每年都增加抚养费不符合从化的物价水平，也不符合自己的经济能力。
最后，经办法官在开庭审理的过程中向阿红阐释了有关探望权的法律规定，说明目前只能对阻挠探望的抚养权人进行强制执行，而不能对非抚养权人，即怠于履行探望行为的父亲或母亲进行强制执行。最终，阿红撤回了对要求阿明定期探视的该项诉讼请求。
法官说法：离婚父母应更关注孩子成长
法官表示，《婚姻法》解释明确规定：对拒不执行有关探望子女等判决和裁定的，由人民法院依法强制执行的规定，是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。
也就是说，目前只能对阻挠探望的抚养权人进行强制执行，而不能对非抚养权人，即怠于履行探望行为的父亲或母亲进行强制执行。然而，不管是中华民族的传统美德还是《婚姻法》都有规定：父母对子女有抚养教育的义务。不管父母双方是否离婚，都应当承担起抚养和教育的义务。而探望是否应当作为离异子女教育方式的一种，法律没有明确规定，有待进一步讨论和完善。
为了让未成年人身体和精神都能够健康成长，从化法院建议非抚养权人应该积极探望孩子，抚养权人应当为探望主动创造条件。离婚夫妻双方应当以小孩的健康成长作为根本出发点，摒弃离婚夫妻双方的恩怨。
