昨天，市一中院通报了婚姻法司法解释三实施以来审结的1545件案件，分析了婚姻家庭类案件涉妇女维权热点问题。记者了解到，在涉婚外情的案件中，55%以上的当事人往往只能提交有暧昧语言的QQ聊天记录等，难以形成完整的证据链，法院无法认定。婚外情案件举证成为一个难题。
昨天9时，市一中院开庭审理了一起离婚纠纷案。刘先生与妻子都是二婚，在他与妻子的离婚官司中，法院一审判决妻子享有孩子的抚养权，刘先生上诉的目的就是希望能夺回2岁女儿的抚养权。夫妻俩离婚是由于各种不满和抱怨，“她还嫌我个子矮，我又不是结婚以后才个子矮的!”刘先生表示很无奈。
市一中院专门负责审理此类案件的团河法庭副庭长李军介绍，近三年来，类似上述的有关离婚纠纷、离婚后财产纠纷的婚姻家庭类案件，法院共审结了1545件。其中，法院判决结案的833件离婚类案件中，涉及家庭暴力的案件共有122件。
不过，最终法院认定构成家庭暴力的案件比例并不高，在统计的涉家庭暴力案件中，绝大多数女性只有自己口头陈述，即使提交了相关的就诊记录，但因何事受伤指向并不明确，无法确认是家庭暴力所致。从现有案例可以看出，家庭暴力行为的认定将导致两个直接的法律后果，一是夫妻双方解除婚姻关系，二是受侵害者可以获得赔偿。
根据一中院的统计显示，婚姻家庭类案件还包括婚外情案件，这类案件所涉事项的隐蔽性，外人一般无从知晓，但当事人自己往往也很难留下有效证据，导致一半以上的婚外情案件举证困难。李军告诉记者，在涉婚外情的案件中，55%以上的当事人往往只能提交有暧昧语言的QQ聊天记录、短信聊天记录、拉手搭肩等较为“亲密”合影等，但在没有其他证据予以佐证的情况下，这些证据因为单一、片面，难以形成完整的证据链，法院一般无法认定。
此外，涉妇女维权的新问题也不断出现，特别是近几年来，随着农村大规模拆迁，在离婚、继承、析产等案件中，经常涉及到对于从外地嫁入拆迁地、拆迁时户口未在拆迁房屋内的女方拆迁利益如何保护等问题。
