婚姻法

您的当前位置: 法律咨询 > 法律知识 > 婚姻法 > 同居 > 非法同居 > 正文

非法同居是指男女双方在没有结婚的情况下就以夫妻的名义生活在一起,这种行为在我国法律上是禁止的,而且如果非法同居者已经有正在存续的婚姻关系的话,会构成违法,需要负刑事责任的,那么非法同居应该怎么定义呢?关于这个问题,找法网小编整理了下面这篇文章,欢迎大家阅读参考。

  随着人们的婚姻观念越来越开放,现在很多情侣都会在结婚前就已经以夫妻的名义一起生活,其实这种行为会构成非法同居,在我们的法律上是不被允许的,那么非法同居应该怎么定义呢?详情请见下文。

  一、非法同居的概念

  非法同居,即非婚同居,是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活,群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。这种行为在我国是受到法律的禁止,严重的行为人还会受到刑事处罚。

  二、非法同居的定义

  1、同居是指男女双方未经结婚登记而公开以夫妻关系同居生活所形成的社会关系。

 非法同居怎么定义 

  2、没有配偶的男女双方未经结婚登记,公开以夫妻名义同居生活,这是典型的同居关系

  3、有配偶者与婚外异性公开以夫妻名义同居生活,即重婚同居。

  4、公开的同居关系之外又与他人公开同居生活,即二重同居。

  三、非法同居和事实婚姻的区别

  1、两者的构成要件不同。事实婚姻要求男女双方必须以夫妻名义共同生活,双方结合符合法定的婚姻实质要件,与结婚登记不同的是仅在于缺乏形式要件即未到相关管理部门办理登记手续。而同居并没有一定要以夫妻的名义生活,而且也不能视为结婚。

  2、两者的法律后果不同。一旦被认定为事实婚姻的,具体处理时视同具有法律效力的婚姻,与合法登记缔结的婚姻同等对待。同居关系不受法律保护,同居期间男女双方的财产亦不能视为夫妻共同财产予以分割,同居关系依法应予以解除。

  3、两者的财产关系不同。事实婚姻,男女双方共同生活期间所得财产视为夫妻共同财产。同居期间所得财产,除非有相关证据证明,否则,各自名下财产归各自所有。

  4、两者的身份关系不同。事实婚姻,男女双方视同夫妻关系,所生子女视为婚生子女。同居的男女双方为非法的,双方不具有夫妻的身份关系,所生子女为非婚生子女

  根据上述文章中的内容,我们可知,男女双方在婚前就以夫妻的名义一起生活的这种同居行为其实是非法的,如果情节严重一点,例如同居者已婚的话,还会构成刑事违法。还有更多关于非法同居的详细内容,请看上文。如果还有其他不懂的法律问题,欢迎咨询找法网律师!

该内容对我帮助 赞一个

转发给有需要的朋友

推荐阅读

相关问答

  • Q纠纷被打,派出所定义为纠纷,剩下来怎么索赔,没有对方的信息,

    A建议委托律师调查对方身份起诉。律师代理费按规定收取。

    肖凌斯律师 回复时间:2018-08-28 10:42 5个回复

  • Q一个地方电子拍摄违停五天,之间未移动过车辆,却受到五次罚款。是否符合行政处罚24条,一事不多罚

    A根据《行政处罚法》第24条,当事人同一个违法行为,不得给予两次及以上罚款的行政处罚。建议你申诉或复议。

    司佐洋律师 回复时间:2018-08-02 20:56 1个回复

  • Q个人扰乱社会治安罪怎么认定?扰乱的定义是什么?

    A您好,根据我国相关法律法规规定,您说的应该是聚众扰乱社会秩序罪,认定如下:(一)本罪与违反治安管理行为的界限 两者在表现形式上可能是相同的,都是扰乱了国家机关、团体、事业单位的秩序,致使工作、生产、营业、教学、科研不能正常进行。两者的主要区别是情节是否严重,是否使国家和社会遭受严重损失。如尚未造成严重损失的,是一般违反治安管理行为,应给予治安管理处罚。 由于领导上的官僚主义,对涉及群众利益的事处理不当或者工作上的缺点失误,以致引起群众闹事、闹学潮或罢工等,要进行深入细致的思想政治工作,要与聚众扰乱社会秩序罪加以区别,对于借学潮、罢工之机,故意歪曲党的方针政策,煽动群众,提出无理要求,破坏社会正常秩序,符合本条规定的,则构成本罪。 (二)本罪同妨害公务罪的界限 ⑴前者侵害的对象是国家机关、企事业单位和人民团体;后者侵害的对象是特定的国家工作人员。 ⑵前者是聚众进行;后者可以是单个人进行。 ⑶前者不限于采用暴力、威胁的方法;后者采用暴力、威胁的方法。 (三)本罪与聚众冲击国家机关罪的界限 聚众冲击国家机关的行为原本属于扰乱社会秩序的行为的一种,本法鉴于国家机关正常活动对于维护社会稳定的重要性,将其单独规定为一罪。两罪的犯罪客体不同。本罪客体是企事业单位、社会团体的正常活动秩序。聚众冲击国家机关罪的客体是国家机关的正常活动;两罪的犯罪对象不同,聚众冲击国家机关的犯罪对象仅限于各级各类国家机关,本罪的犯罪对象是国家机关以外的其他企事业单位、社会团体。 (四)与聚众扰乱公共场所、交通秩序罪的界限 本罪与上述两罪的主体、客观方面均十分相似,主要区别在于上述两罪发生在车站、码头、民用航空站、商场、公园等公共场所,破坏的是公共场所的秩序;本罪发生在企事业单位、社会团体所在地,破坏的是这些单位的工作、生产、教学、科研秩序。上述两罪行为人必须同时具有抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务,情节严重的情节,本罪毋须具有,实践中往往由于有些企事业单位社会团体所在地本身处于或靠近车站、码头、民用航空站、公园等公共场所,所以行为人聚众扰乱社会秩序时会造成公共场所秩序遭到破坏、交通秩序遭到破坏的后果;也可能在行为人聚众实施上述两罪时导致这些企事业单位、社会团体无法工作,造成严重损失。实践中可以从犯罪目的着手加以区别。一般来说,本罪行为人目的是直接针对特定的企事业单位、社会团体的,而上述两罪行为人并不以扰乱特定单位工作秩序为目的,对于前一种情形应以本罪论处,造成公共场所秩序、交通秩序混乱的后果应作为衡量情节是否严重的因索之一。对于后一种情形,如果行为人主观上构成间接故意、客观上造成严重损失的,应按吸收犯处理,以本罪论处;如果行为人对致使企事业单位、社会团体无法工作,造成严重损失,主观上属于过失的,不构成本罪,但应将这一危害后果作为量刑时的考虑因索。 希望能对您有所帮助。

    郑晓云律师 回复时间:2018-07-29 06:42 2个回复

  • Q没收全部财产定义是什么?我的家人也要被没收吗?

    A根据刑法第59条的规定,没收财产的范围应当从以下三个方面加以确定: 1.没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。所谓犯罪分子个人所有财产,是指属于犯罪分子本人实际所有的财产及与他人共有财产中依法应得的份额。应当严格区分犯罪分子个人所有财产与其家属或者他人财产的界限,只有依法确定为犯罪分子个人所有的财产,才能予没收。 2.没收全部财产的,应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。以维持犯罪分子个人和扶养的家属的生活。 3.在判处没收财产的时候,不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。所谓家属所有财产,是指纯属家属个人所有的财产,如家属自己穿用的衣物、个人劳动所得财产。家属应有财产,是指家庭共同所有的财产中应当属于家属的那一份财产。对于犯罪分子与他人共有的财产,属于他人所有的部分,也不得没收。

    陈慧燕律师 回复时间:2018-07-28 19:41 2个回复

  • Q婚姻中的第三者应该承担哪些法律责任,怎样定义第三者

    A婚姻中的第三者承担的是道德上责任

    王兵律师 回复时间:2018-07-29 10:00 1个回复

我是公众
关注【遇事找法】
法律咨询400-676-8333(周一至周五 8:30-18:00)
我是律师
免费营销诊断
加盟热线400-678-6088 (周一至周日 8:30-21:00)

找法网,中国大型的法律服务平台,最早的法律咨询网站,能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2018 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证(粤ICP备10231287号-4
违法和不良信息举报电话:400-0993-290 举报邮箱:ls@ls.cn