小红未满17岁时，因交友不慎，意外怀孕。小红并不清楚孩子的生父是谁，又很担心家人责难，有人提议她将孩子生下后送人，小红遂采纳了这一建议。小阳(化名)夫妻膝下无子，得知这一消息后，希望收养孩子。
小阳夫妻表示，如若孩子由其抚养，夫妻二人可以将小红接回家中照料，直到孩子生下来。这之后，小红来到小阳夫妻家待产。2014年9月1日，距离小红临产还有一个月，她与小阳夫妻签订了送养小孩“保证书”，保证书中载明，小红同意将孩子送给小阳夫妻收养。
2014年10月，小红在横县人民医院分娩一男婴。其间，住院费用均由小阳夫妻承担，而在住院登记时，小红则使用了小阳夫妻的名字。孩子出生后，小红遵照协议，将孩子交给小阳夫妻抚养。小阳夫妻给孩子办理了户籍入户手续，但没有向相关部门办理收养登记。
转眼，小红年满18周岁了，她对孩子的思念与日俱增，在家人的支持下，小红多次向小阳夫妻讨要儿子，却无任何结果。去年年末，小红一纸诉状，将小阳起诉至横县法院。她认为，其将孩子交给小阳夫妻抚养的行为不合法，侵犯了对孩子的抚养和监护权，故请求法院判决，将孩子归还其抚养。
案件开庭审理，小阳夫妻认为，小红是出于自愿送养小孩，而且双方签有“保证书”，孩子自出生后一直由其抚养，目前已经办理了户籍，领养小孩是合法的。日前，横县法院做出一审判决。
横县法院审理指出，父母有责任和义务对其子女进行抚育和监护，父母对子女负有法定抚养义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。因此，小红对其亲生儿子享有监护权和抚养权。
本案中，小阳夫妻知道小红未满18岁，属未成年人，仍然与其签订送养小孩“保证书”。小红生育后，小阳夫妻抚养男婴，但未在县级以上人民政府民政部门办理收养登记。据此，法院一审认定，小红属限制民事行为能力人，依法不具备《收养法》规定的送养人资格，小阳夫妻未办理收养登记，擅自收养男婴，且在小红父母不知情的情况下收养，因此，双方签订的送养小孩“保证书”的民事行为无效，小红送养孩子的行为无效，小阳夫妻的收养关系依法不成立。据此，小红诉请小阳夫妻归还亲生儿子，法院依法予以支持。
■法条链接
我国《收养法》第五条规定：“下列公民、组织可以作送养人：(一)孤儿的监护人;(二)社会福利机构;(三)有特殊困难无力抚养子女的生父母。”
第十二条规定：“未成年人的父母均不具备完全民事行为能力的，该未成年的监护人不得将其送养，但父母对该未成年人有严重危害可能的除外。”
第十三条第十五条第一款规定：“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”
