在不久前代理的一起雷某与陈某的离婚案中，笔者作为原告妻子雷某一方的代理人，明知雷某所说的其夫陈某与二奶在外长期以夫妻名义同居(还生有一女)的情况可信度较高，但却难以取得相关证据，缺乏证据支持。如果取不到这个证据，不但难以证明陈某与其二奶的重婚事实，而且也无法使其妻作为无过错方来多分共同财产并请求损害赔偿，甚至连离婚的理由都不足。毫无疑问，这个证据成了整个案件的关键，也成了律师工作的重点。
经过多方发动雷某亲属打探陈某的消息，终于查到了陈某与其二奶的藏身之处——一个出租房内。人虽然找到了，但如何取证又是个头痛的问题：虽然陈某的行为已构成了重婚罪，但其妻雷某并不希望他被判刑，而只希望他承担民事责任。那么，让公安部门出面调查取证，显然不是最好的途径(让公安出面，肯定要以重婚罪报案)。
最后让雷某以违反计划生育的名义(陈某与二奶生的一女肯定没有合法手续)，向出租房所在地的计生部门反映。由于计划生育是我国的基本国策，各地抓得都较紧，因此计生部门在得到举报后，立即派人查明了陈某与二奶非法同居和违反计划生育的事实，并作了详细的笔录。笔者向计生部门依法调取该笔录后，原告方无疑拥有了一份政府机关出具的铁证。此后的案情自然就水到渠成，原告也获得了满意的结果。
在离婚案件中，对于嫁妆、聘金、婚后财产以及亲属间债权债务，以及包二奶甚至重婚等的情况，往往缺乏证据，导致案件争议很大。而是否能够取得充分有效的证据，是否能查明案情，往往对案件的结果产生决定性的影响。
