一、女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚
考虑到女方在怀孕期间、分娩后及中止妊娠后的身体和心理状况，从保护女性及子女利益的角度考虑，法律规定女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。
但是在此期间，如果女方提出离婚的，不在此限。还有一种情况，就是人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，也不在此限。什么意思呢？就是在某些特殊情况下，虽然处在女性怀孕、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方仍然可以起诉离婚，法院可以受理。比如女方有重大过错，如重婚、姘居导致怀孕，男方情感无法谅解，或女方实施家庭暴力，男方人身受到严重威胁等情况，法院可受理，并作实体处理。
二、判决不准离婚和调解和好的离婚案件，原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理
有些通过诉讼方式离婚的，第一次起诉时，如果法院认为双方感情未破裂，往往会判决不准离婚或动员原告撤诉，此后，没有新情况、新理由，在六个月之内是不能再提起离婚诉讼的，但此期间双方可通过协议的方式到民政局办理离婚。
为什么法律要做此规定呢？其实，很多夫妇离婚并不是经过深思熟虑的，有些人是在一时冲动下提出的，所以经过法院审查后发现双方感情并未破裂，会判决不准离婚，此后要给双方一个冷静期，使双方再慎重思考婚姻问题，规定六个月之内不能再起诉实际上就是要给双方这个冷静期，所以这期间不能提出离婚是很自然的事情。
三、现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外
我国历来都对军婚实施特殊保护，这么做的目的，是为了维护军队稳定，消除军人的后顾之忧，增强部队战斗力。有的人可能认为，这种规定是不是违背了婚姻自由的原则呢？婚姻自由的确是我国民法典确立的一项基本原则。但是考虑到军队担负的特殊任务和军人职业特点，国家对军人婚姻，又做了一些特殊的法律保护，所以婚姻自由原则也并不是绝对的自由，它是在法律范围内的自由，法律也需要在某些人的自由和某些群体的权益方面取得一个平衡。因此，我国《民法典》做了如上规定，对军婚实施了特殊保护。
对于现役军人的配偶要求离婚的，必须得经过军人同意，否则法院一般判决不准离婚，对此，相关司法解释也做了一些具体的规定。
但我们注意到，《民法典》同时还规定了一些例外情况，即“军人一方有重大过错的除外”，此处的“重大过错”指的是什么呢？根据相关司法解释，此处的重大过错一般指：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的及其他重大过错导致夫妻感情破裂的情形。在这种情况下，不管军人是不是同意离婚，法院均可依法判决双方离婚。
四、对精神病人、植物人等特殊群体的婚姻保护
对于精神病人、植物人等离婚问题，我国法律也规定了一些特殊保护。因一方患精神病对方要求离婚的，处理时既要保障婚姻自由，又有利于对患者的治疗和生活上的安置。婚前隐瞒了病情，婚后经治不愈，应做好工作，准予离婚；原来夫妻感情比较好，结婚多年，生育子女的，应指出夫妻间有互相扶助的义务，做好思想工作，以不离为宜。如确系久治不愈，事实证明夫妻关系已无法再维持下去的，经对方、亲属以及有关单位安排好病患者的生活、医疗、监护等问题后，可准予离婚。
从这些规定可以看出，对于精神病人的离婚问题，虽然也要保障健康一方的婚姻自由，但是，准予离婚的前提一定是对精神病人有妥善的安置，否则不准离婚。有些人想不尽对配偶的扶养义务，企图简单以离婚的方式免除自己的责任，肯定是不能得到法律支持的。
五、夫妻感情未破裂
对于普通人在普通时期的离婚要求，法律同样做了限制，并不是一方提出离婚就一定会得到法律的支持，除非两人对离婚问题协商一致。我国《民法典》规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。也就是说，判决离婚的主要考量因素是夫妻感情是否破裂。
有些人可能会认为，怎么界定夫妻感情是否破裂呢？每个人有每个人不同的标准，法官到底如何判定呢？对于夫妻感情是否破裂，我国《民法典》和相关司法解释做了一些较明确的规定，比如重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的等等。如果有这些法律明确规定的情形，就认为夫妻感情确已破裂。
都说男女结婚、离婚都是自由的，但这样的自由也是在法律规定下的自由，不管是结婚还是离婚，其实我国相关法律都是作出了一定限制的。其中，明确规定了一些情况下夫妻是不能离婚的，当然这时多半都是出于保护患有中较弱势的一方。
