上海的王女士一家原本生活艰辛，一家三口居住在只有十几平米的老房子中，适逢上海旧城区改造拆迁，王女士听闻有政策要按家庭人口计算补偿金额，与家人商议后决定通过“假离婚”再“假结婚”的方式多拿拆迁补偿。经过他人介绍，王女士找到了昆山市巴城镇的老李一家，承诺事成后支付三万元的答谢款，老李见利心动便答应王女士“假结婚”，这样王女士与丈夫迅速离婚，第二日便分别与老李和老李的嫂子登记结婚，各方都满心期待拆迁款的落实。
无奈，上海市针对以“假结婚”方式骗取拆迁款的行为早有对策，虽然老李与王女士登记结婚，但仍被排除在动迁安置人员名单之外，王女士并未多拿一分拆迁款，更无力支付三万元给老李，老李没有拿到三万元答谢款便不肯离婚，王女士无奈之下只能起诉至法院要求离婚。
案件审理过程中，王女士与老李对“假结婚”的事实都予以认可，分歧便在于王女士是否要支付三万元给老李?王女士一口咬定不存在答应老李支付三万元的约定，而老李也没办法提供任何证据证明王女士曾经有过承诺，即便双方曾经有过相应的约定，这种约定也是有违缔结婚姻的本质，也与公序良俗相悖，不为法律所保护。最终法院判决双方解除婚姻关系，王女士也无需支付三万元给老李。
法官释法：男、女双方缔结婚姻应该以感情为基础，且一旦经过婚姻登记便为法律所认可的合法夫妻关系，双方形成了一定的人身依附关系。本案中，原被告毫无感情可言，甚至说是毫无干系，仅为财产利益登记结婚，试图钻政策的空当，在意图破灭后果不其然的因为利益问题而起纠纷，这种草率不负责任的行为不仅是对婚姻的蔑视，也是对善良风俗的破坏，有违我国道德与法律的本质，不应得到提倡。
