协议结婚是男女双方通过签订协议缔结婚姻关系，但是不实质行使夫妻权利，履行夫妻义务的方式。通过协议结婚的男女虽然在法律上登记为夫妻，但是没有结婚的实质内容。婚姻要具备合法性，必须保证形式、内容、取得三方面的合法。协议结婚在形式上合法，但其签订的结婚协议是不受法律保护的。
其实没有所谓的“假结婚”和“假离婚”，婚姻登记部门一旦对双方的申请审查完毕，就觉有了结婚或离婚的法律效力，双方当事人就是真的离婚和真的结婚了。
结婚属于民事法律行为，其行为效力不仅受到《婚姻法》的约束，还要受我国《民法通则》的限制。根据《民法通则》的规定，民事法律行为要有相应的意思表示，如果意思表示有瑕疵，那么相应的行为也会出现瑕疵。如果该行为违反了国家禁止性规定，那么必然会招致无效的后果。所以说，分析起法理来，这样的假结婚效力值得讨论。
而在实践中，如果双方的手续齐全，并且经过了婚姻登记部门的审查，那么双方的婚姻行为就是具有法律效力的，受法律保护的，因此在实践中不存在“假结婚”的情况，都是真的结婚。所以我要提醒大家，珍惜婚姻，切勿为这些小利，玷污了婚姻的神圣性，招致更大的损失。
1、主观目的性。即当事人双方主观上具有创设夫妻法律关系、永久共同生活之共同意愿，并且双方的意思表示一致。
2、客观现实性。即当事人双方具有共同的婚姻居所，且有共同的性生活、经济生活与物质生活，或者可能有共同的子女。
3、关系公示性。即当事人双方对外以夫妻名义相称，且不特定的多数人也公认其为夫妻关系。
4、实质符合性。即双方符合法定结婚的实质要件。
5、时间限定性。即前述五个特征必须在1994年2月1日之前就全部具备了。
“协议结婚”理论遭到不少网友的反对。网友“重庆森林”认为这样的出发点是“自私”的，“再迫不得已也不能用婚姻作挡箭牌，拟订协议更是对婚姻玩世不恭的表现。”在众人的声讨中，也有人声援，“我能体会她的苦衷，因为我也处在同样的困境中。”也有网友表示同情，她认为一纸协议换来一张名正言顺的结婚证，夫妻之间并没实质内容，不会给当事双方造成无法弥补的心灵和肉体上的伤害，又可以让父母安心，此种方式值得借鉴。
“协议结婚”的理论可以被理解，但实质上是一种自欺欺人的逃避。一家心理研究机构的工作人员，近年来，很多来做心理咨询的人都透露出对婚姻的恐惧，女性多于男性，特别是28岁至40岁左右的职业女性，要强、自立的她们常常为了事业而荒废了爱情，在父母亲友催促和工作压力的双重打击下已身心俱疲，从而产生“协议结婚”的念头，以搪塞家人、聊以自慰，但实质上还是在诓自己。闪婚夫妻婚后5天闹离婚
广州已悄然出现了“协议结婚族”，只要事先签订并遵从协议，男女就可以同去登记结婚，开始“名誉夫妻”的生活。
有人称这是两性关系新格局，可谎言一旦被戳穿，他们的关系该如何界定？“领了结婚证，就有了形式上合法的夫妻关系，但由于自行拟订的协议本身不具备法律效力，双方也没有真正的夫妻生活，没有履行应尽的责任和义务，所以这场婚姻实质上是无效的。”
有律师认为，婚姻要具备合法性，必须保证形式、内容、取得三方面的合法，“协议结婚”虽然在结婚证的取得和形式上是合法的，但内容却是空洞的，违背了夫妻生活内容必须真实、自愿的原则，所以这一纸证件没有法律效力，只是通过合法的形式掩盖不合法的目的。
2003年10月1日，新的《婚姻登记条例》颁布给婚姻登记程序“松了绑”，免去单位证明，当事双方凭户口簿和身份证就可以登记，但政策上的放宽也引发了人们思想上的解禁，有人认为“协议结婚”已经越过道德的边境，婚姻是否还能固守那份神圣，谁能为它把最后一关？“没人能替双方把关，惟有靠良心和道德标准约束自己。”
现在许多等候婚姻登记处登记新人比2008年同期增长的数据，让人欣喜让人忧，在这里面到底有多少人把本该神圣的婚姻变成了一场戏谑的游戏，以协议来换取已婚的身份，继续着自欺欺人的婚姻生活。充分体现人性化的婚姻自由，登记结婚实现了“零障碍”。
面对“协议婚姻”的出现，结婚如果仅靠道德标准来约束，还远远不够。
以上就是找法网小编为您整理的最新双方协议结婚已领结婚证算是假结婚吗的相关内容。综上，一般认为协议结婚是用合法形式掩饰不合法目的，其实没有所谓的“假结婚”和“假离婚”，婚姻登记部门一旦对双方的申请审查完毕，就觉有了结婚或离婚的法律效力，双方当事人就是真的离婚和真的结婚了等。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询我们的找法网律师。
