基本案情：
原告谢某某与被告谢某系同胞姐妹，两人从小随父母生活直至成年。1997年10月，两人母亲去世，2012年12月，两人父亲去世。父亲去世后，谢某经手操办了全部丧葬事务，谢某某参与但未花费钱物。后双方因父亲遗产多少及分配问题产生矛盾，谢某某诉至法院要求法院查明遗产情况并分割父亲遗产。
原、被告父亲系工薪阶层，生前仅留有银行存款26000元，已由被告支取。此外，被告谢某为操办父亲后事花费5万余元。被告认为若原告想分遗产也应分摊父亲丧葬费，故坚决不同意原告只分割父亲遗产。
我所认为：
根据《继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还不在此限。”根据上述法律规定，法律规定的限定继承并未对丧葬费作出规定。丧葬费既不属于应当缴纳的税款，亦不属于被继承人的债务。故殡葬义务人支出的丧葬费用，不能从遗产中扣除。
本案中，谢某为父亲办理丧事支出开销的行为，是尊重伦理道德、符合公序良俗的主动行为，其于事后要求其他继承人分担丧葬开销的主张缺乏法律依据，故谢某的主张无法得到人民法院的支持。
