死人签遗嘱引来活人打官司

秋风瑟瑟，哀哭阵阵，一只送葬的队伍浩浩荡荡的向山里缓缓而行，突然走在队伍中一身素装的孝子快步走到棺材前面，拦住了队伍的去路，唢呐声嘎然而止，只顾忙着哀哀哭叫的人们惊愕的相互看着，不知发生了什么事。“我这里有一份遗嘱，必须要老二签个字，两个舅舅见证一下，好让我母亲下地”。原来是长子张文挡住的去路。
弟弟张武一时愣了，“怎么突然蹦出个遗嘱，我怎么什么都不知道”，棺材中途落地在农村可是一大忌讳，看着渐渐西沉的太阳，两个舅舅沉不住气了赶忙在上面签了字，按了手印，催促老二张武快点签字，好让死者下地，入土为安，什么事回去再商议。张武无奈只好在遗嘱上签字，摧心裂肺的唢呐声再次响彻云霄，浩浩荡荡的送葬队伍继续前进。
住了二十年的老屋易了主
母亲去世后，日子风平浪静。忽然有一天，哥哥张文手里拿着一份遗嘱，要求弟弟张武搬出房子，因为按照遗嘱房子现在规张文所有。白纸黑字，写得清清楚楚。张武这才仔细看那张所谓的遗嘱，正楷的毛笔字工工整整写着：村里老宅归老大张文所有。下面是自己的签名。歪歪扭扭的确是自己的字。张武顿感天旋地转，房子要是归了哥哥，自己一家老小就要流浪街头了。当时只想母亲能入土为安，遗嘱的内容看都没仔细看。没想到把自己的房子给分了。
张文住的房子是老宅子，父亲在世时分给他的。当时父亲临终的时候分得很明确，把老宅子给他，母亲怎么会突然又分起来，难道忘了吗？张武感到事情蹊跷，哥哥在镇里是厂长，有权、有势、有钱，而自己只有这一处老宅子，母亲再糊涂也不会把家分给哥哥呀，并且母亲在世时多是他来照顾。这遗嘱会不会是假的？没想张文拿着遗嘱，冷下脸来，要弟弟赶快搬走，不然就上法院告他。
遗嘱清清楚楚，明明白白，又有手印，又有签名，就算弟弟张武提出遗嘱是假的，也无法证明，不久张文拿着遗嘱将弟弟告上了法庭。
死人签遗嘱
原来，张文一直对父亲把老宅子分给弟弟心 存不满，看着母亲的身体一天不如一天，他便自己手拟了一份遗嘱，但是要想让母亲在上面按手印，却一直没有找到合适的机会。2002年10月19日，母亲去世了，张文知道再不下手真的没机会了，他知道自己的笔迹可能会引起麻烦，于是就找到村里善写文书的李某帮自己誊写一份。他拿着这份书写工整的遗嘱回到家中，母亲的遗体安放在正屋，乘着夜深人静，张文拿着母亲的手在遗嘱上按了手印。为了有证明力，他又上演了上面那出半路拦棺的闹剧。一份要件齐备的遗嘱就这样产生了。
遗嘱真假难辨
遗嘱的事在镇上传得沸沸扬扬，一个是有头、有脸、有钱、有势的哥哥，一个是大字不识几个的平头老百姓弟弟，法律到底会向着谁。
一天，替张文写遗嘱的李某来到了法庭，“我们两家相隔不远，2002年10月19日晚，听到他们家哭天喊地的，我就知道可能不好了，他母亲病了好久了。没多会儿，张文拿着一张遗嘱来找我，说：‘我母亲倒头了，你帮我把这份遗嘱给抄一下。’因为是遗嘱，所以我抄的很仔细，但我清楚的记得，当时那张遗嘱上没有任何签字，也没有盖章、手印。这份遗嘱是我抄的，是在他母亲死后抄的。”而遗嘱上所写的日期却是他母亲去世的前一天，显然遗嘱有诈。
然而口说无凭，虽有证人证明那份遗嘱是假的，但是遗嘱人已死，那个手印到底是真是假？是生前按上的还是死后按上？的确无从追究，无法证明。
法庭上峰回路转
开庭当天，小小的审判庭里，挤了几百人。法庭按照正常程序进行，宣读法庭纪律、出示证据，法庭辩论，弟弟明显处于劣势，在法庭最后一轮辩论快结束的时候，眼看着住了二十几年的房子要离开，一家老小真的要流离失所。一直默不做声、很少发言的弟弟张武终于沉不住气了，从口袋里拿出一个发黄的日记本，交到法官的手里，“您看看这个有用没？”法官打开其中折着的一页，上面分明写着“析产：将老宅给老二，给老大三千块砖，二十棵棒，1700块钱，在南湖另建房子。1987年*月*日。张成”。张文看到这里傻了眼，他万万没想到弟弟竟然将父亲的析产书保存到现在。根据析产协议房 子归张武所有。由于析产在前，所以遗嘱对房子的处分是无效的。
法庭宣布休庭，旁听的群众在审判庭里没有一个人离开，大家都等着法官的宣判，鉴于此案影响比较大，于是合议庭决定当庭宣判：“…房子规张武所有。”人民欢呼起来，弟弟张武也激动的说不出一句话。
来源：中国法院网