肖某有一处60平方米的房子，2012年8月立下代书遗嘱，把房子留给长女林某，某法律服务所两位工作人员参与见证，肖某和见证人、代书人均在代书遗嘱上签字，并拍下照片作为凭证。
2013年4月，肖某去世后，林某要房子却遭遇弟弟林某某反对。林某某认为，根据照片与书面证据遗嘱比对，用肉眼可以看出该遗嘱不是一份。立遗嘱时，也没有立遗嘱人与见证人之间询问笔录，无法确定立遗嘱人精神状态是否正常。鉴于上述疑点存在，很难让人相信其真实性，所留遗产应法定继承。
法院认为，该份遗嘱由代书人书写，照片显示肖某签字，见证人、代书人均在代书遗嘱上签字，符合代书遗嘱的形式要件及实质要件，该代书遗嘱有效，房屋应归林某所有。考虑林某某残疾没有劳动能力且离异，虽然有一定收入，但其监护人系在校就读学生，林某某依法应分得一部分遗产。法院判决住房归林某继承所有，林某给付林某某继承房屋补偿款5万元。
