刘老汉系虞城县城郊乡农户，老伴和他先后去世后，两个个儿子、一个女儿因遗留四处宅基地、二亩果园等遗产的分割产生矛盾。因老二独占其父房产，引起老大和妹妹的不满，二人就将老二告上法庭，请求公平合理地分割遗产。法院一审判决后，老二不服判决上诉至中院，中院发还重审。
虞城县审判监督庭受理该案后，承办法官认真研究案情，提出了三种分割遗产的调解方案：一是将遗产整体折价于兄妹三人中的任意一方，由其余二人均分价款；二是将遗产均分为三份，兄妹三人各自继承；三是将兄妹三人中的一人遗产份额折价于其余任意一方，其余二人各自继承所属遗产；
随后，承办法官从让三兄妹和好相处出发，对兄妹三人耐心细致的做起了调解工作，但兄妹三人仍难解心结，无法心平气和地协商解决，使调解工作一时陷入困境。通过走访，从该村负责人和旁听群众口中得知，三兄妹原来的感情一直很好，之所以闹成这样，因为好面子、顾忌村民议论，才提起诉讼。了解到该情况后，承办法官综合各种因素，认为此案仍有调和的可能，遂决定再次召集当事人做调解工作。再次调解过程中，法官从亲情入手，释法明理，终于使兄妹三人坦诚相待，各诉心结，尽释前嫌。最终，因第三种调解方案最能符合双方当事人的利益和意愿而被采用，达成了令双方满意认可的调解协议。
