上诉人(原审被告人)秦安泰，男，1954年10月27日生，汉族，原系信阳市南国夜总会经理，住师河区新马路四胡同13号。
被上诉人(原审原告)张潜力，女，1999年2月6日生，汉族，住平桥区前进乡段家湾311号。
法定代理人张伟，女，1971年10月10日生，汉族，住址同上，系被上诉人之母。
上诉人秦安泰因抚养费纠纷一案，不服师河区人民法院(1999)师民初字第273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，原告张潜力之母张伟与被告秦安泰1993年相识，双方曾于1998年同居，1998年6月13日张伟到医院检查已怀孕，1999年2月6日生育一女孩张潜力，被告不承认张潜力是其亲生女，经法院委托同济医科大学法医物证鉴定中心鉴定后认定，秦安泰与张伟1999年2月6日所生女孩张潜力是亲生父女关系。原审判决：被告秦安泰在本判决生效后五日内一次性付给张潜力抚养费23760元(每月110元至张潜力18周岁)。
宣判后，秦安泰不服，上诉称被上诉人的出生是其母的过错行为，对婚外子女的抚养应根据抚养能力处理，一审判决不重事实，有悖于法律规定，请求依法改判。张潜力答辩被上诉人以财物诱骗玩弄女性，一审判决公正合法，上诉人有能力支付其抚养费，请求公正合理判决。
经审理查明，原审认定的基本事实无误。另查明。秦安泰原系湖北省随州市淮河区供销社驻信阳转运站职工，家庭七口人，其妻无业，五个子女中三个已成年，另两个子女正大学，秦现在自谋职业，收入不固定。
本院认为，张潜力是秦安泰的女儿，其应享有与婚生子女同等的权利，原审认定的基本事实清楚，判决秦安泰给付张潜力抚养费正确，但秦安泰经济状况一般，不宜一次性给付抚养费，可分期给付。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下：
变更师河区人民法院(1999)师民初字第273号民事判决为：秦安泰付给张潜力抚养费23760元，于本判决生效后10日内付7920元，于2000年6月1日及2001年6月1日分别再付7920元。
二审案件受理费100元由上诉人承担。
本判决为终审判决。
