2014年7月，张女士与陈先生达成离婚协议，协议约定：一、婚生小孩由陈先生抚养，抚养费用陈先生自理；二、夫妻存款一人一半，登记在陈先生名下的一辆小汽车归张女士所有；三、婚姻关系存续期间共同购买的一套房子归陈先生所有。签订离婚协议后，陈先生在张女士不知情的情况下，将在离婚协议中约定的归张女士所有的小汽车以15万元的市价卖给万某，万某支付了相应款项，陈先生随即将小汽车交予万某。
2014年9月，张女士一纸诉状将陈先生告上法庭，要求陈先生赔偿损失，法院于同年11月开庭审理此案，法院审理查明后，依法确认了张女士与陈先生的离婚协议，判决陈先生赔偿张女士因小汽车被出卖给第三人所遭受的经济损失15万元。
【说法】江西潘律师认为，张女士与陈先生签订的离婚协议为双方真实意思的表示，协议内容不违反法律规定，对协议中的财产分割的约定应予以确认。万某系本案第三人，其与陈先生签订的机动车买卖协议不违反法律的强制性规定，符合《民法通则》第55条规定的民事法律行为成立的条件，且万某已向陈先生支付了合理价款，车辆也已经交付，符合法律规定的善意取得的构成要件，双方的买卖关系合法有效。而张女士与陈先生虽然签订了夫妻共同财产分割协议，但小汽车并未实际交付给张女士，陈先生在协议中已承诺将小汽车归张女士所有，其后却又违背协议约定将该财产转卖第三人属于违约行为，陈先生应当向张女士承担赔偿损失的责任。
