今年9月5日，“疯狂英语”创始人李阳对妻子Kim实施家庭暴力在微博上被公开后，引发人们对李阳家暴原因的讨论。有心理辅导师认为，李阳年幼时家庭关系冷漠，经常被父母打骂，是他实施家庭暴力的一个重要原因。在父母们的眼中，“打骂孩子”是教育的“终极手段”。顽皮的孩子屡教不改，父母觉得口头上的教育起不到作用，就得让孩子“长点记性”，受点皮肉之苦。父母一发狠，孩子就变乖了，因此“打骂”被当成有效的教育方法。
个案：男孩绝食抗议父母打骂
南京儿童心理卫生研究中心主任医师王民洁认为，心理咨询专家王行娟的结论有一定道理。孩子年幼时挨打、挨骂的经历，很可能在成长过程中造成心理上的扭曲。“我接触过的有心理疾病的孩子，不少是年幼时被父母打骂或家庭关系紧张造成的。”
魏鹏今年14岁，喜欢上网，爱看动漫，从外表上看，他与同龄人没什么不同。但在老师、父母的眼中，他却是个不折不扣的“麻烦”。老师反映，虽然在校成绩不错，魏鹏却经常无故旷课。魏鹏的班主任曾整整一个星期没在学校见着魏鹏。在与父母核对后，老师发现，每天早上，魏鹏会装模作样地收拾书包出门 “上学”。可一旦父母出门上班了，魏鹏就在外面绕个圈子悄悄回家。在家里，魏鹏有个“怪癖”：不到饿得不行了，绝不吃饭。一桌饭菜摆在面前，魏鹏低着头不感兴趣，半晌不动筷子。父母问他“为什么不吃”，他也不吭声。在与魏鹏交流后，王民洁发现他的种种“怪癖”与父母粗暴的教育方式不无关系。据了解，魏鹏的父亲是个急性子，对儿子所犯的错误“零容忍”，动辄就是一顿打骂。而魏鹏的妈妈也不尊重儿子的隐私，经常翻他的私人物品。长此以往，面对父母的行为，魏鹏并没有明言反对，而是采用逃学、绝食的方式默默地抗议。“经过治疗，他的心理问题已经有所好转，但这些事肯定会影响他一辈子。”
另一名在青春期的女生兰兰则用自残的方式发泄对父母的不满。在治疗中，兰兰向王民洁说起了她的成长经历。兰兰的童年是在父母的争吵声中度过的，从6、7岁记事起，在她的记忆中，父母一直在吵架，甚至动手打架。现在的兰兰是14岁的花季少女，童年的经历让她患上了严重的抑郁症，每当情绪低落时，兰兰就会拿刀片割手腕。
专家：学龄后儿童不应再打骂
2005年，一项由教育和法律界联合进行的调查显示，中国家庭中打骂孩子现象十分普遍，有2/3的儿童挨过打。3.6%的孩子在家里“经常”挨打，“偶尔”挨打的高达57.3%，表示“从未”挨过打的占39.1%;有15%的孩子在家里“经常”挨骂，“偶尔”挨骂的高达69%，表示“从未”挨过骂的只有16%。在挨打的儿童中，女孩占了90%以上。被调查者中近2/3在上小学和初中时被父母打过。
作为南京儿童心理卫生研究中心主任医师，王民洁经常遇到因父母粗暴教育方式而造成心理疾病的孩子。她认为，特别是对于学龄后的孩子，父母应该慎用“打骂”的方法教育孩子。“学龄前的儿童因为规则意识淡漠，有不听话的表现，父母可以适当采取轻度的惩罚，”王民洁说，“但到一定年龄后，孩子对规则的理解力增强，而且开始记事，如果仍然采用简单粗暴的教育方式，将会给孩子心理造成影响。”王民洁告诉记者，根据接诊的病患情况，甚至到在青春期时，孩子对童年的“创伤”仍记忆犹新。
“一般情况下，孩子不会出现屡教不改的现象，”王民洁认为，作为孩子最重要的教育者，父母们一定要有耐心，“多动嘴，少动手，有些事孩子太小还不理解，需要爸爸、妈妈们耐心解释。”她提醒父母，不能因为孩子犯了同一个错误，而认为孩子故意不听话。“动手打孩子永远是最坏的选择。”王民洁说。
建议：以剥夺权利代替巴掌
在欧美国家的家庭教育中，父母对于犯错的孩子通常采取“禁足”等剥夺权利的惩罚方式。王民洁认为，与其让孩子受到肉体上的惩罚，不如通过剥夺孩子某项权利，让孩子明白自己错在何处。
她举例说，如果孩子不好好吃饭，那么父母就让孩子饿一顿。这样，孩子就能体会到饥饿带来的痛苦，以后就会乖乖地吃饭。如果孩子不愿做作业，那么父母就禁止孩子玩游戏、上网等娱乐活动。这样孩子就能明白，只有先完成功课，才能休息娱乐。“打骂只能给孩子带来肉体、心灵上的痛苦，而且孩子也学不到什么，反而有可能增加他的抵触情绪。”王民洁认为，巴掌之下，孩子们嘴上连声求饶“我再也不敢了”，但心中的委屈与不解反而在不断积累。如果不改变教育方法，及时疏导，就会为心理疾病埋下祸根。长此以往，孩子长大后造成“李阳家暴式”的悲剧，也就不奇怪了。
