2003年，应被告黄某的请求，原告徐某的原丈夫刘某为被告向某储金会借款7000元作保证担保，借期为二个月，月利率3%。因被告在借款到期后未偿还，刘某于2004年2月代被告偿还了储金会借款本息10000余元，被告则立具10000元借条给刘某，约定借款月息按3分计算，2005年5月20日归还4000元、2005年6月20日钱全部还清，如未归还按4分计算月息。借款到期后，刘某多次催收未果。
2006年刘某遇车祸亡故后，原告作为财产共有人和继承人又多次向被告催索，被告每次均承诺归还，但均又失约，至今未付分文。故原告于2009年9月25日向法院起诉，要求被告偿还借款10000元，并按月利率3%（原约定逾期支付的利息的是按4分计算月息）计付利息。
法院审理后认为，原告原丈夫刘某与被告形成的债权债务关系和订立的借条合法有效，被告未按约定履行还款义务，其行为违约，应承担偿付借款和约定利息的违约责任；因出借人亡故，原告作为财产共有人和继承人承接债权后，有权要求被告清偿，现原告请求按约定月利率3%支付借款利息，是对其正当权利的处分，符合法律规定，原告的诉讼请求应予支持。遂依法作出如上判决。
