根据《民法总则》，协议要合法，必须是当事人的真实意思表示，不能损害社会公共利益及其他人利益。如果你当初的这个协议符合上述要求，协议就是有效的。同时，有些协议生效或失效是附条件的，假如你这个协议写明双方离婚，则过错方要按协议支付非过错方经济补偿。如果协议未注明生效时间或条件，则一般默认为签约之日生效。
所谓最有效的协议，只要满足以上要求可以，同时，协议一般进行公证会具有更强的法律效力。
第一、婚姻法允许夫妻双方可以自己约定财产的处理方式，拥有对财产的处理权。同时，新婚姻法也规定，如果因重婚、有配偶者与他人非法同居等过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。此外，夫妻相互保持忠诚是婚姻关系最本质的要求，婚姻关系稳定与否很大程度上有赖于此。违约赔偿的“忠诚协议”，实际上是对婚姻法中抽象的夫妻忠实责任的具体化，完全符合婚姻法的原则和精神，所以婚内协议要符合法律的规定，符合婚姻法的原则与精神才合法
第二、只要“婚姻协议”在制订时，婚姻双方自愿约定的内容没有违反法律禁止性规定，也不损害他人和社会公共利益，约定的赔偿数额有可行性。同时，双方在协议中体现的是各自的真实意愿，并且在平等、自愿的前提下签约。即婚内协议其内容要是双方自愿约定的，没有违反法律禁止性规定的，也不损害他人公共利益的，才合法。协议没有违反法律禁止性规定，且是在双方没有受到任何胁迫的平等地位下自愿签订的，协议的内容也未损害他人利益，因而当然有效，应受法律保护。
注意的是：在法庭上如何举证证明另一方做了违反忠实义务的行为。比如，是否有婚外性行为。聊天记录、电话清单、书信往来、目击一同进入房间一夜未出等都不能直接证明有婚外性行为的发生。收集相关证据尤为重要，不要指望对方当事人在法庭上尊重客观事实，承认自己先前的行为，而是要自己在庭前做好充分的调查取证工作，用证据而不仅是言辞来证实对方违反了约定的义务，这样，才可能取得胜诉。
婚内协议
男方：*** 女方：*** 为了增强双方的家庭责任感，维持家庭和睦，经双方充分协商，现自愿达成如下协议：
第一、在夫妻关系存续期间，男、女双方必须忠诚于婚姻，任何一方不得有下列行为之一：
1、与她（他）人谈恋爱，单独约会、接吻；
2、一夜情；
3、嫖娼或卖淫；
4、与她（他）人通奸；
5、与她（他）人同居；
6、与她（他）人生育子女。
第二、夫妻双方必须真诚、友好的善待对方，不得有意欺骗对方，不得实施家庭暴力。
第三、任何一方有本协议第一条6种行为之一，或实施家庭暴力，即为双方婚姻中的过错方，对方为无过错方。在双方离婚分割夫妻共同财产时，过错方分割夫妻共同财产的 0 ，无过错方分割 100% ，子女抚养权服从无过错方的要求，并由过错方赔偿无过错方精神损害抚慰金人民币 伍拾万 元整。
第四、双方确认，在签订本协议时均精神状态正常，冷静而理性，并都认为上述约定是公平、有效的。
第五、本协议一式二份，男、女方各持一份，自双方签字之日起生效。
男方： 女方： 时间： 时间：
（二）夫妻忠诚协议
甲方：钟**的丈夫张**
乙方：张**的妻子钟**
甲乙双方本着平等，自愿，负责，互信，互利的原则，在双方都已经完全向对方阐述了自己的观点，并完全明白了对方的观点的情况下，经过双方友好协商，现达成如下共识。
1：夫妻双方必须忠诚对待对方，不得有意欺骗对方。
2：夫妻双方必须真诚的善待对方，不得有意为难对方。
3：遇到问题，夫妻双方必须给对方说明情况的时间和机会，
对于在双方还可以接受的范围内的问题，双方可以协商解决。
4：甲、乙双方必须对对方绝对忠诚，不得有第三者。
5：甲、乙双方必须对对方绝对忠诚，不得有一夜情发生。
（所为一夜情，就是说不得与除协仪双方之外的第三者发生接吻，性行为，和其它不必要的身体接触。）
6：甲、乙双方不得在下班后或晚上10：00以后，再没有告知对方的情况下，单独或集体与异性在一起。
7：和其它一些为背夫妻间原则的事。
如果发现双方任何一方，有违反以上协议的行为，且经经过双方协商，无法答成同识的情况下，可按如下约定执行。
（以下，把违反规定的一方称为负责方；把另一方称为受害方）
受害方有权向法院提出离婚诉讼，并且分得甲乙双方共同财产的85%。
若此协议仍有未仅之处，可以由双方商定后，在此协议的基础上，追加附件，
此协议的附件是该协议不可分割的一部分，且与此协议有着同等的法律效力。
此协议受中华人民共和国《婚姻法》《民法》的保护
此协议经双方（及双方见证人）签字后，有效。
此协议双方各执一份。
此协议从双方签字之时起升效，直至双方之中任意一方死亡或双方解除婚姻关系之后，失效。
甲方：签名 乙方：签名
甲方见证人：签名 乙方见证人：签名
年月日年月日
以上就是由找法网小编为您所整理的有关于最有效的婚内协议书的有关内容，婚姻关系不仅仅是人身关系，也是一种财产关系，因此夫妻之间的协议也是有存在的空间的，只要婚姻协议制订时，婚姻双方自愿约定的内容没有违反法律禁止性规定，也不损害他人和社会公共利益，约定的赔偿数额有可行性。因而当然有效，应受法律保护。
