近日，余额宝、理财通、百度百发、现金宝等一系列理财产品不断推出，借助互联网的强大渠道优势，这类理财产品可谓风生水起，全民投“宝”成为理财新时尚。相较银行理财产品动辄数万元的投资门槛，各种“宝”类互联网理财产品则更加平民化，即便只有0.01元闲钱，也可以加入“理财军团”;这类产品赎回方式也简单便捷，阿里巴巴余额宝为5万元及以下即可快速提现。更吸引人的是其具有较高的收益率，目前市面上的互联网基金平均年化收益率在6.2%—6.6%之间。因此其一时间吸引数百万人来投资，自然有其魅力所在。
其实，这些互联网金融理财产品所挂钩的都是货币基金，也就是说它们是通过相对应的基金公司的货币基金取得收益。其所投资的货币基金的表现，直接决定了相关理财产品的收益。众所周知，投资即伴随着风险。但运营商们对高收益的大肆宣扬削弱了大家对于风险的警示，很多理财产品的风险提示被放在隐蔽的位置。实际上，风险提示是基金等理财产品在销售环节必不可少的一环。2008年证监会发布的《关于证券投资基金宣传推介材料监管事项的补充规定》即要求，“基金公司在报纸、电视、广播、网站上所做的产品推广，都必须有风险提示。”
面对这些“宝”贝们，热情的投资者们又面临什么样的潜在风险呢?
一、支付风险
如今，手机支付方便快捷，大家要当心木马获取root权限后精准盗取账号密码、或者利用‘透明悬浮层’的方式直接盗取支付密码等支付重要资料。还要当心下载到“山寨版”手机软件，为避免个人信息被木马盗取，下载应用时要选择完善安全审核机制的应用市场下载手机软件。
“余额宝”“理财通”等产品更适合闲散资金理财，安全起见，大额资金不宜长期存放其中。如果在支付后出现资金未到账、界面卡住等现象，一定要立刻联系商家，或联系银行尽快冻结账户。
二、赎回风险
互联网理财宣称“T+0”赎回，但“T+0”和“随时随地”并不等于“实时到账”。货币基金实现“T+0”一般是由基金公司或银行进行垫资。例如当余额宝客户“T+0”赎回至支付宝时，其使用的也许是其他支付宝客户的资金。另外，“T+0”功能并不支持所有银行卡取现，在取现金额、时间上也有一定限制，这也导致此功能在一定程度上存在“硬伤”。若强流动性是建立在基金公司垫付的基础上，那基金公司是否具备全额的垫付能力也是投资者们要考量的要素之一。
三、赔付风险
《余额宝服务协议》中规定：“用户须同意且认可支付宝最终的补偿行为并不代表用户资金损失可归责于支付宝，亦不代表支付宝为此承担其他任何责任。用户只有在不违反有关协议且不能归责于自身原因造成的财产损失，才可申请补偿。”大家要注意，“补偿”并不等于“赔偿”，且其没有规定补偿的数额标准，对于不可归责于用户自身的原因也未作充分的解释。虽只有一字之差，但支付宝已将自身责任巧妙转化，虽然有保险公司的赔付，但在出现财产纠纷的时候这个责任很难界定，就算是有赔付也可能大打折扣。投资者们若不当心，或许最后真落得血本无归。
四、维权风险
互联网虚拟交易不同于现实交易，投资者的账户被盗后，资金被迅速转入别的账户，索赔请求很难实现，且对于账户被盗的信息，用户若未及时发觉，事后的补救措施也会比较艰难。由于目前互联网金融法律体系不健全，网络技术发展各方面因素影响，用户在自身权益受损后，其维权请求容易遭遇众多现实因素阻碍。
五、收益风险
年初，数米基金网及天天基金网皆因存在夸大基金宣传，未充分揭示基金投资风险等问题被责令整改。尽管有机构受罚，但该类问题仍然存在于各大互联网理财的产品页面，基金公司依靠补贴和高收益吸引客户是一种手段，但也应履行服务提供者应当如实告知用户的义务，否则，一旦风险发生，运营商们作为产品的推荐者应当要承担相应的法律责任。尽管如此，作为投资者，也不能完全靠法律来避难，谨慎投资才能收获更多。
