1、余额宝钱包被盗刷怎么办?
支招：由于低门槛、高收益的优势，余额宝在推出后受到广泛青睐，随后，“类余额宝”理财产品扎堆出世。包括互联网公司腾讯推出微信理财通、百度推出的百度理财计划，电商苏宁电器推出的零钱包等。基于流动性、操作性强的优势，此类理财产品吸引了不少人进入网上理财领域。
2、理财产品如何选择?
支招：投资者选择P2P网贷平台时，首先要考查网贷平台本身的实力情况，包括平台的投资规模、资历及经营能力、担保金额、信誉、人员素质、组织架构等核心指标。如果平台有一些超大型企业或者政府背景担保作为后台的话，相对而言则更加靠谱。
其次，P2P网贷与传统贷款最大的变化是方便快捷，打破以往时空对贷款双方的隔阂，但相比传统银行放贷，网贷平台往往核查较为简单，稍微疏忽容易给一些不良分子钻空子。在这种情况下，投资者要看清楚委托贷款协议中有没有写明网贷平台有义务核实贷款企业偿债能力的真实情况，并对提供的企业核查资料真实性承担审查责任。如明确网贷平台负有核查贷款企业经营状况、负债情况、有无相关资产、有无支付能力、贷款用途、有无第三人担保等信息真实性的责任。
如果网贷平台在投资协议中写明其不对贷款企业提供资料的真实性进行保证的话，一旦发生贷款违约的话，投资者维权起来就很麻烦，风险很大。毕竟如今网络造假太简单了，现实中投资者也不可能像银行贷款般到企业实地去走一天，查看企业的每一张财务信息，回去还要根据银行流水账对比企业提供的财务信息的真实性。
3、金融电子证据如何保存?
支招：互联网交易的立法，能进一步引导促进互联网金融的发展。现在互联网金融刚刚兴起，并没有碰到太多的现实案例去解剖，还属于草莽生长的阶段。但从现在开始，有必要启动相关研究，为尽快完善立法、推动互联网金融的良性发展做准备。
就司法实践看，目前最迫切需要解决的是加强通过网络交易的电子数据的存储和可再现。在以往的办案过程中，我们发现，往往出现因金融机构无法提供相关电子数据导致法官无法查实互联网金融纠纷详细交易过程的情况。因为与传统金融纠纷不同，互联网金融的交易过程主要依靠电子数据。对于这些电子数据，投资者一般只是用眼看，然后去输入密码，在取证时很难去证明其发生过程，如此一来，互联网金融机构作为金融产品提供方的责任显得尤为重要。
比如，互联网金融纠纷发生时，金融机构要用电子痕迹证明投资者在案发前是否输入密码，这就需要确保做好电子数据的保存和可再现，以便司法机关事后进行调查取证。如此一来，金融机构既可以在发生金融纠纷时保护自己的权益，又能保护客户的投资安全。
