赵先生27岁，做地热采暖生意。王女士在某新建小区17层购买一套住房，正在装修。3月5日下午，王女士的丈夫来到赵先生的店里，买了地漏等物品，要求赵先生给他送到家里。
赵先生正要去送货，3岁的孩子也嚷着跟他去玩。父子俩到了王女士家。刚进屋，他正在问装修工把地漏等物品放哪儿时，“眼瞅着儿子往厨房方向跑去，我赶紧喊儿子，可等我跑过去时，儿子已从与厨房连着的未封闭的阳台上翻了下去，我再也没有和儿子说上话”。
此后的日子里，赵先生和老婆每天以泪洗面。孩子妈妈每天抱着儿子的衣服哭……沉浸在失去孩子的悲痛中的赵先生说，孩子的死和王女士有着很大的关系。他把对方告上法院，要求判令业主王女士和当时干活的装修工赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计123638元。
起诉到法院，要求业主为孩子的死担责
赵先生说，走进厨房，与它相通的就是阳台，阳台和厨房之前装有门和安全护栏，应业主要求被装修工人拆了。
赵先生认为：17楼属于高空作业，拆除阳台的门和护栏，应及时把外墙面密封施工才对。安全护栏拆除后，明知不封闭的阳台可能会危及他人的人身安全，却没有设置任何安全标志和任何安全防护设施，对其儿子的生命造成重大威胁，最终直接造成儿子掉下去。业主王女士应当为他儿子的死承担责任。
昨天上午，二七区法院开庭审理此案。面对赵先生的诉讼请求，业主王女士认为：尽管对赵先生失去儿子的痛苦感到同情和理解，但自己在此事件中没有责任。护栏是装修工人拆掉的，装修工人应当为此承担责任。此外，赵先生带儿子送货，未尽到看管义务，导致悲剧发生，其本人也应为此承担责任。
对此，赵先生承认自己没有尽到监护责任，自己已为此承担了痛苦，他起诉业主，只是让其承担30%的责任。而业主认为自己不应担责。庭审进行到一半，由于赵先生对装修工的起诉，究竟是该起诉装修工，还是该起诉装修工所在的公司主体不明，法院决定择日开庭审理此案。
而针对该案的惨痛教训，法官建议：安全防范，怎么小心都不为过。改造时，业主应提前做好一切防范措施，不要让这种悲剧再次上演。
