一、保险合同违约责任有哪些
违约不仅指违反合同约定的义务，还包括违反法定义务，以及违反依据诚实信用原则所产生的附随义务。保险合同的违约行为当然也包括前述三种情形。
(一)违反保险合同约定义务是最基本的违约行为违反保险合同中约定的各项义务，即人们通常意义上的违约行为。保险合同的形式主要表现为保险条款，保险条款中有关当事人的义务规定经历了仅规定投保人被保险人的义务，到既有投保人被保险人义务又有保险人义务规定的过程。以我们最为熟悉的《机动车辆第三者责任保险条款》为例，保险条款中通常为当事人设定以下义务：
1、投保人、被保险人的义务：投保人如实填写投保单和如实回答保险人的询问，履行如实告知义务;在合同成立时一并缴清保险费，另有约定的除外;发生保险事故时及时施救，并在48小时内通知保险人;发生保险事故后积极协助保险人现场查勘;索赔时提供有效单证;引起与索赔有关的诉讼时，及时通知保险人。总结前述条款义务，以通知义务为主，保险人的要求并不是很“霸王”，投保人被保险人违约的可能性较小。
2、保险人的义务：保险人在承保时，应向投保人说明投保险种的保险责任、责任免除、保险期限、保险费及支付办法、投保人和被保险人义务等内容;及时受理报案和尽快查勘，在接到报案后48小时未进行查勘或给出处理意见，造成损失难以确定的，以被保险人提供的材料为准;及时核赔义务;对在承保中获知的投保人被保险人的秘密、隐私负有保密义务。我们可以将上述条款规定概括为明确说明义务、及时理赔义务和保密义务。这是保险人的自我约束条款，比对投保人的要求更为严格。实践中，保险人通常都不能完全做到这些规定，从而造成违约。
(二)违反保险法、合同法以及行政法规规定的义务，也构成一种违约保险合同是当事人意思自治的产物，因而合同法或《保险法》不会过多地规定当事人的义务，但在特殊情况下也规定一些义务。这些义务无论是否在保险合同中予以约定，都自动构成保险合同的组成部分，违反这些义务就是违反法定义务，也构成一种违约。结合我国《保险法》和《合同法》，有关当事人的义务通常规定如下：
1、投保人、被保险人的义务：缴纳保险费;合同变更的通知义务;保险事故发生后的协助义务;安全防范义务;危险程度通知义务;及时救助义务;赔偿请求权放弃禁止义务;代位权行使的协助义务;单证提示和协助义务。
2、保险人的义务：不得随意解除保险合同义务;保险事故的调查和定损义务;及时给付保险金义务;退还保险费义务。
(三)其他附随义务附随义务基于诚实信用原则产生。
《保险法》中没有直接规定附随义务，但合同法总则部分第60条第2款规定“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
需要特别说明的是，此处作为违约行为的附随义务，既不同于违反先合同义务的行为，也不同于违反后合同义务的行为，即应当是合同履行过程中的附随义务。对比分析保险合同约定义务和保险法定义务，我们不难发现，现实约定义务无非是法定义务的契约化。这为法院在保险审判增加了难度。现实保险审判中，出现对被保险人不利情形时，法院通常会认为保险条款是格式条款，凡保险条款中投保人被保险人义务部分都会被认定为属于《合同法》第39条、40条规定的情形，一律认定无效。在这种逻辑下，我们的法官往往置投保人被保险人法定义务于不顾，法定义务也无效了。因此，对于这种法定义务与约定义务重合的情形下，合同约定是否有效，法官应当慎重作出认定。
二、保险合同纠纷如何解决
可采用协商和解、仲裁和司法诉讼三种方式来处理：
1、协商和解
在争议发生後，双方应实事求是有诚意的进行磋商，彼此作出讓步，达成双方都能接受的和解协议。协商和解一般有自行和解和第三者主持和解两种方法。自行和解即没有第三者介入，双方当事人直接进行交涉;第三者主持和解即由双方当事人以外的第三者从中调停，促使双方达成和解协议。
2、仲裁
仲裁是由合同双方当事人在争议发生之前或之後达成书面协议，愿意把他们之间的争议交给双方都同意的第三者进行裁决，仲裁员以裁判者的身份而不是以调解员的身份对双方争议作出裁决。目前，我国对经济合同的争议实行二级仲裁，如果当事人不服，可在接到二级仲裁决定书之日起15天内向人民法院提起诉讼，由法院作出审判判决。仲裁组织作为民间机构，是以第三者或中间人的身份，对双方当事人之间的纠纷作出公断，因而没有采取强制措施的权利，对仲裁裁决的强制执行权，属于人民法院。如果仲裁裁决後，保险人拒不履行裁决，可以向保险人所在地的人民法院的申请强制执行。
3、诉讼
诉讼解决保险纠纷，指的是人民法院依法定诉讼程序，对于保险纠纷予以审查，在查明事实，分清责任的基础上作出判决或裁定。诉讼解决保险纠纷是人民法院的司法活动，其所作出的法律裁判具有国家强制力，当事人必须予以执行。
