车险理陪应标准不同

时间:2010-07-13 14:54 我要评论
目前,交通事故造成的与保险公司的纠纷层出不穷。针对不同的情况,理陪的标准也不同。事先了解这些标准,可以减少类似纠纷的发生。日前,一起较为复杂的车辆保险理赔案件

  目前,交通事故造成的与保险公司的纠纷层出不穷。针对不同的情况,理陪的标准也不同。事先了解这些标准,可以减少类似纠纷的发生。日前,一起较为复杂的车辆保险理赔案件已在北京西城法院审理完毕,法院依法判决被告保险公司赔偿原告出租车公司4900元,驳回原告的其他诉讼请求。

  原告为北京某出租车有限公司,被告为某保险股份有限公司西城支公司。原告诉称,某出租车系原告公司运营车辆,原告公司与保险公司之间存在保险合同关系,保险公司承保该车辆的第三者责任险险种。2006年12月26日,原告公司司机姚某驾驶该车发生交通事故,伤者负全责。后姚某垫付了伤者医药费误工费等损失13367.49元。原告公司找到保险公司要求理赔,但保险公司拖延至今。故诉至西城法院,要求保险公司向原告公司支付理赔款,具体为:住院费9787.49元、抢救费 210元、救护车出车费70元、经济赔偿金3300 元,合计13367.49元。

  保险公司辩称,与原告出租公司所签订的保险合同是商业保险,保险内容是双方当事人的真实意思表示。本次事故中原告出租公司的司机没有责任,故保险公司没有赔偿义务,因此按照保险合同的规定作拒赔决定是正当的,不同意原告的诉讼请求。

  法院认为,保险公司于2006年3月16日签发保险单,内容为保险公司承保原告公司的某现代轿车,其中第三者责任险保险金额为10万元。保险期间为自2006年3月17日0时起至2007年3月16日24时止。保险合同条款规定:保险人依据保险车辆驾驶人员在事故中所负的责任比例,承担相应的赔偿责任。

  2006年12月26日,原告出租公司司机姚某与行人纪某之间发生交通事故,致纪某受伤。公安机关认定,纪某承担事故全部责任,原告公司司机姚某不承担责任。后纪某被送医院救治,治疗期间住院费用9787.49元、抢救费 210元、救护车出车费70元。此后,经原告公司同意,姚某与纪某于2007年2月6日签订协议书约定:姚某付予纪某医院期间生活费800元,同时付予纪某经济补偿费2500元,两项合计3300元作为一次性解决,自此双方不再发生任何费用及争议,协议签订后,姚某付纪某3300元。

  在原告出租公司向保险公司提出索赔后,保险公司以保险车辆驾驶员在交通事故中无责任为由作拒赔决定。

下一步:

如果您遇到了以下婚姻家庭方面的问题,为了切实保障您的利益,建议先咨询一下对应的专业律师。

如果尚未能解答您的疑问,还可以直接拨打免费法律咨询热线:400-676-8333,专业律师免费为您解答法律问题。

杰出律师推荐

    免责声明:找法网登载此文出于传递更多法律相关知识为目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,如涉及版权等问题请与本网站联系,核实后会给予处理。了解更多》

    • 专家面对面
    • 专家说法

    微信学法