典型案例：
（1）天龙文化公司与神雕旅游公司就定做彩色宣传单达成协议。根据协议约定，天龙公司应于2009年6月份将1万份儿宣传单制作完成并交付神雕公司。2009年3月份，神雕公司业务人员杨某在与天龙公司业务人员段某接触过程中，得知天龙公司即将解散。后经杨某调查，果然发现天龙公司的几位股东已经开始将公司财产转到自己名下。神雕公司核实这一消息后，非常震惊。如果天龙公司解散，则神雕公司自己的宣传单肯定是拿不到手了。于是，神雕公司就想采取一些措施以保证将来自己的权益能够得到维护。
（2）桃花村制酒厂向牛村五金店定做了一批酒瓶盖儿。双方约定，在2009年4月5日，桃花村制酒厂先行向牛村五金店支付合同的一半货款5万元，其余的款项在收到瓶盖时再行支付。2009年4月3日，桃花村制酒厂听说牛村五金店可能要“换老板”了，就非常担心自己所定做的瓶盖能否如期做好。为了安全起见，桃花村制酒厂通知牛村五金店，说自己决定先不付款了。但牛村五金店认为桃花制酒厂违反了合同约定，要追究酒厂的违约责任。
律师说法：
在案例一中，天龙公司想避免“坐以待毙”，提前维护自己的权益，这种想法不但是法律可以支持的，而且法律也规定了具体的方式。因为在这个案件中，对于天龙公司转移资产一事，神雕公司是在调查和搜集证据的基础上得以核实的。如果要求神雕公司在天龙公司实际发生了违约行为（即在2009年6月份天龙公司不能交付宣传单）之后，再去追究天龙公司的违约责任的话，由于天龙公司很可能已经解散，那么神雕公司的维权成本很高。而且最终不一定能实际获得利益。因此，神雕公司可以提前“维权”。怎么维权呢？神雕公司可以要求天龙公司提供担保，如果将来违约行为发生了，神雕公司可以直接行使担保权利。
案例二的情况与案例一相似，但具体情况却又不一样。这个不一样，就导致了结果的相反。在这个案例中，桃花村酒厂是要承担违约责任的。
首先，桃花村酒厂只是听说了牛村五金店可能要换老板。这种听说，是没有证据支持的。因此，没有证据支持的事实，在法律上很难称之为“事实”。
其次，即使牛村五金店换了老板，也不不必然的影响他们履行合同的能力。因此，桃花村酒厂在听说对方换老板的情况下，就自行决定不履行合同，这种行为不是行使抗辩权，也不是“提前”维权，而是一种违约行为。理应承担违约的法律责任。
法律依据：
第六十八条 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
第一百零八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
