一、主体
1、按照2015年8月《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的一方必须是公民(自然人)，而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(下称《规定》)第一条：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”的规定，民间借贷合同的主体显然突破了一方必须是公民(自然人)的限制，其范围还包括金融机构以外的非金融机构法人及其分支机构之间、其他组织之间及相互之间发生的资金融通行为。
因此，无论是出借方还是借款方，既可能是自然人，也可能是法人或者其他组织;如果是自然人，应填写其身份证号码，如果是法人或其他组织，则建议填写其组织机构或营业执照号。
2、出借人应当审查借款人的身份证件(或组织机构代码证/营业执照)等证件，并将审查后的借款人身份证件(或组织机构代码证/营业执照)等证件复印件存档备查;在借款人署名栏应要求作为自然人的借款人本人当面签字、按印，如借款人为法人或其他组织的，除了在借款人署名栏处加盖法人或其他组织印章外，还应要求其法定代表人或负责人签字、按印。
3、为了更好地保障出借人的权利，如借款人为自然人时，建议将借款人夫妻双方均作为借款主体，尽管《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定对出借人有利，但为避免就此产生理解上的分歧，作为出借人，应当要求借款人夫妻双方均在借款人署名栏处签字、按印。
二、利息
根据《规定》第二十五条的规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”如果借贷双方没有约定利息，出借人无权主张支付借期内利息。自然人之间的借款合同对支付利息约定不明确的，出借人亦无权主张支付借期内利息;除自然人之间借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院将结合借贷合同的内容，并根据当地或当事人的交易习惯、交易方式、市场利率等因素确定利息。
为避免在利息问题上产生争议，建议借贷双方事先约定利率(利息);对此，《规定》第二十六条明确利率：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、保证
对于数额较大或风险较大的借贷，出借人可要求借款人提供具有经济实力的第三方作为保证人。
出借人应当审查保证人的身份证件(或组织机构代码证/营业执照)等，以核实其是否符合保证人的资格和条件，并将审查后的保证人身份证件(或组织机构代码证/营业执照)等证件复印件存档备查;在保证人署名栏处应要求作为自然人的保证人本人当面签字、按印，如保证人为法人或其他组织的，除了在保证人署名栏处加盖法人或其他组织印章外，还应要求其法定代表人或负责人签字、按印;根据《公司法》第十六条的规定，如保证人为公司的，则应要求作为保证人的公司提供本次担保已依法通过公司董事会或者股东会、股东大会决议的相关文件，以尽量避免借贷双方日后在保证合同效力问题上产生纠纷。
根据《担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任;为了有效防范借贷风险，我们在合同第七条第2款明确约定了保证人的保证期间为主债务履行期届满之日起2年。此外，我们还在合同第七条第2款、第3款中约定由保证人事先书面声明放弃相关合同抗辩权利，以更好地维护出借人的利益。
四、管辖
1、关于诉讼
我们在合同第九条预设了两种争议解决的方式供合同当事人选择适用，如果选择第1种(诉讼)解决方式的，建议在合同最后“签订地址”一栏约定对己方有利的签订地。
如果在合同中既没有约定合同签订地，又没有约定合同履行地时，则可按照《规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”的规定确定合同履行地，并以此作为诉讼管辖法院所在地;也就是说，在此情况下，出借人要求借款人归还借款本息的，根据前述规定，出借人作为接受货币一方，其所在地系合同履行地，出借人可依法向该所在地法院提起诉讼。
2、关于仲裁
如果选择第2种(仲裁)解决方式的，我们在合同中预设由××仲裁委员会适用简易程序进行仲裁，这主要是考虑到多数民间借贷纠纷事实比较清晰，从保护出借人利益的角度考虑，适用简易程序可以缩短仲裁时间，提高仲裁效率，从而尽快使案件裁决后进入执行程序。
五、效力
1、自然人之间借贷合同的生效
《合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效;即只有在出借人将款项交付给借款人后合同才能生效。在此基础上，《规定》第九条结合实践中款项交付的多样性，列举了几种常见的支付方式(如以现金、转账、汇款、票据、特定资金账户支配权等方式)，进一步明确了自然人之间的借款合同生效的起点。
2、其他民间借贷合同的生效
根据《规定》第十条：“除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或法律、行政法规另有规定的除外”的规定，一般而言，除自然人之间民间借贷合同以外的其他当事人之间(如自然人与法人或其他组织之间、法人与法人之间或者其他组织之间及其相互之间)的民间借贷合同，依法自合同成立(订立)时即已生效。
3、企业间借贷合同的效力
过去的司法实践中，基本上将企业间的借贷合同确认为无效;而根据《规定》第十一条：“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”的规定，对企业间借贷合同的合法性给予了有条件的认可，从而为企业间正常的资金拆借提供了合法保护的法律依据。
