【法律案例】
李某无子女，一直与老伴安享晚年。2008年下半年，他的老伴不幸去世，他也就此一病不起。邻居张某出于怜悯，经常照顾他，对此，李某很是感激。2009年，李某决定将自己的一套房产赠与张某，并在城南公证处办了赠与合同公证。2011年，李某的远方侄子小李知道此事后，劝他趁房屋还未过户撤销赠与，转而赠给自己，并承诺照顾李某。经不住小李劝说，李某向张某提出撤销赠与的想法，遭到拒绝，双方为此向法院提起诉讼。
法院审理认为，李某与张某自愿签订赠与合同，且合同中未约定受赠人需履行的义务。其次，双方就赠与合同办理了公证手续，法律规定经过公证的赠与合同具有不可撤销性，又鉴于李某主张的撤销原因不符合法律规定的可撤销条件，因此，法院未支持李某的主张。
【相关知识】
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。《中华人民共和国合同法》第186条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用此规定。该法第187条规定“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续”。
我国法律规定，赠与合同行使撤销权要具备一定条件：严重侵害赠与人或赠与人的近亲属；对赠与人有扶养义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务；赠与合同行使撤销权的例外。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。赠与人在赠与财产的权利转移前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同，不适用该规定。受赠人有不履行赠与合同约定的义务等行为时，赠与人可以撤销赠与。但经过公证的赠与合同以及根据赠与合同办理了过户手续，赠与关系成立。
根据《物权法》第15条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”因此，李某将房屋赠与后虽未过户，但依据法律规定，该赠与合同是有效的。
其次，根据《合同法》第188条规定：“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可要求交付。”此外，《合同法》还对撤销赠与的条件进行了明确。
综上，根据《合同法》的规定，经过公证过的房产赠与合同一般是不得撤销的，但因房产所有权对外以登记为准，所以房产登记的所有权人可以进行买卖房屋，虽受赠人可以依赠与合同维护权益，但未及时办理房产过户对受赠人也有一定的法律风险。
一般赠与合同，一经公证，则很难撤销。除非有证据证实，赠与人在赠与之后，生活上或经济上发生了重大变化，生活困难，经济拮据等情形。法院在判决时，会根据这些情形酌情考量。
而在受赠与人存在过错的情形下，如果赠与行为并没有附加条件，即使对方有过错，也难以撤销。
根据我国法律规定，公证具有证据效力，具有证明公证对象真实、合法的证明力。还具有强制执行能力，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书，债务人不履行义务时，债权人可以依公证机构出具的强制执行证书直接向有管辖权的人民法院申请强制执行，而不再经过诉讼程序。
此外，公证还具有法律行为生效要件效力，依照法律、行政法规规定应当公证的事项，有关自然人、法人或者其他组织应当向公证机构申请办理公证，如果未经公证，该事项不能产生法律、行政法规规定的法律效力。
显然，李某要求撤销赠与合同的原因并不符合撤销赠与的条件，因此，李某的主张不应得到法院支持。
【法律依据】
《中华人民共和国合同法》
第186条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。
第192条 受赠人有下列情况之一的，赠与人可以撤销赠与：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；
（二）对赠与人有抚养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。
第195条 赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或家庭生活的，可不再履行赠与义务。
