一、借条、欠条的认定与借贷关系的成立
1、借条、欠条中的姓名。就比如一张借条或者欠条中，出借人的姓名为王军，但原告的姓名为王君，同音不同字。一般来说原告持有借条而借条上所载出借人姓名与原告姓名同音不同字，可认定原告系实际出借人。
2、疑点较多证据单一的借据。原告起诉还款的依据仅有借据且借据存在多处疑点，其诉讼请求难获法院支持。
3、有多张的借条或欠条与总条的关系。债务人出具多张借条而最后一张借条含有“共”字等表合计意思的，可将其认定为总条性质。
4、被威胁逼迫下写的的欠条。债务人主张欠条系因胁迫而出具但未能举证证实，则其仍应负偿还责任。
5、借用他人信用卡。借用他人信用卡消费并承诺还款的，形成借贷关系，并需支付怠于还款造成的滞纳金损失。
6、债权人以转账凭条作为证据。债权人仅以转账凭条为据主张系借款并要求偿还，债务人主张并非借款但未能举证证明，则应认定转账凭条所记载数额的借款成立。
二、借贷责任主体的认定
7、法定代表人出具借条。公司法定代表人出具借条时未明确其身份，法院可认定系其个人借款而非公司借款。
8、空白收据与借款责任。单位有关人员基于损害国家利益的意图向外提供盖有单位财务印章的空白收据是无效行为，但不能因此免除该单位对第三人应承担的返还借款的民事责任。
9、夫妻个人借款的认定。婚姻关系存续期间一方对外举债数额明显超出日常生活所需，且债权人未能证明其有理由相信该借款系夫妻共同意思表示，可认定为一方个人债务。
10、借款债权的继承。出借人去世后，其继承人有权向借款人主张债权。
三、借款合同项下款项的交付
11、本金预扣利息之一。借款人虽主张出借人从借款本金中当头抽取了部分利息但未能举证证明，法院不予支持。
12、本金预扣利息之二。为从本金中预先扣除部分放贷收益而让借款人出具的现金收条，法院不予认可。
13、借条与款项交付。巨额现金仅凭借条难以认定已经实际交付。
14、收条与款项交付。可依据借款人对巨额借款出具的收条综合认定出借义务已经履行。
四、借款合同的利率与利息
15、复利的认定。双方当事人在借款到期后将未偿还本息累加后重新签订借款合同的，有别于复利约定。
16、逾期利息的计算。当事人借款时未约定利息的可视为无息借款，但逾期利息仍可参照银行同类逾期还款利率计算。
17、逾期利率的认定。借款合同中约定的合同期内利率超过了四倍利率且未约定逾期利率的情形下，法院如何在判决中确定合同期内利率及逾期利率。
18、逾期计息基数。借款到期后的逾期利息，可根据当事人合同约定以到期口逾期的本息合计作为计息基数。
19、超四倍利率已付利息。按超过银行同类贷款利率四倍以上的利率已付之利息，法院可不再于预。
20、违约金的认定。借款期内未约定利息、但约定违约金计算方式的借款合同比照适用四倍利率的限制。
五、借款的偿还及债权的转让
21、偿还的证明责任。债务人承认借入款项并主张已偿还但未能举证证明，则其应对所借款项负清偿责任。
22、atm机还款。债务人主张债权人账户新收款项系其通过自动存款机偿还借款，债权人否}人但未能举证证明，则法院可支持债务人的主张。
23、还款抵充顺序。还款时未明确系还本或还息的，应先抵充利息再抵充本金。
24、还款条的认定。还款条所记载事项与借款合同不具有充分一致性，则难以认定该借款合同所涉款项已经清偿。
25、录音证明还款。债权人虽持有借条，法院仍可根据债务人提供的录音资料认定债务已经清偿。
26、债权转让的通知。债权受让人向债务人为债权转让通知亦生债权转让之法律效力。
六、时效、管辖与证据
27、超过诉讼时效。出借人起诉时超过两年的}斥讼时效期间，其债权难获法院支持。
28、录音证明催款。出借人提供的具有催款内容的录音可作为认定诉讼时效中断的依据。
29、暂住证明与管辖。可根据债务人暂住证明上的暂住地址确定其经常居住地，从而确定民间借贷纠纷的管辖法院。
30、合同履行地与管辖。纠纷双方在借款合同中对履行地无约定的，贷款方所在地人民法院具有管辖权。
31、测谎的效力。主债权数额存在争议时，依法进行测谎的结果可以作为认定事实的依据。
七、企业间借款合同的效力
32、企业间借贷的效力。企业间借款若不属于生产经营性企业间正常借贷行为，则应认定为无效合同。
33、企业自有资金的借贷。企业问自有资金的借贷合同若未违反金融法规强制性规定和国家政策要求，则不宜认定为无效。
34、政府投资公司的借贷。地方政府为针对中小企业融资困难设立的投资公司签订的企业问借款合同可认定为有效。
35、企业借贷无效的占用费。企业间借款合同被认定为无效之后，可按银行活期存款利率支付资金占用费。
36、企业借贷无效的利息。企业问借款合同被认定为无效之后，资金占用损失可按银行同期贷款年利率计付。
民间借贷合同纠纷的类型有哪些？
（一）民间借贷合同的形式不规范，手续简单引发纠纷
民间借贷的最大优势在于其方式简便、灵活。当事人可以采用口头形式订立合同，民间借贷即使采用书面形式订立合同，也比金融机构签订的借款合同灵活。由于民间借贷大多发生在亲戚或朋友之间，所以当民间借贷发生时，民间借贷的当事人签订的合同大多采用的是口头形式，即使采用书面形式，也大多采用的是借条、欠条、收条、甚至是出借人单方记账等其他形式，形式非常随意和零乱。部分借条上仅注明借款金额、借款人姓名和借款日期，而没有写明借款期限、借款用途、借款利息、还款方式等相关要素，具有一定的盲目性、不规范性。一旦出现信用风险引起经济纠纷，就因手续不完备而无法得到法律救济，给社会带来不安定因素，极大影响社会的稳定发展。
（二）高利贷充斥民间容易引起纠纷
最初的民间借贷主要是亲朋好友间的借款，但近年来由于中小企业融资存在困难，银行贷款不便，为了解决生意上的困难，中小企业主多倾向于选择民间借贷。目前市场上的民间借贷利率一般在10%至20%之间，一些短期的借贷年利率可以达到30%至40%，个别的更高。高利贷的发生率高达63.3%。根据《最高院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超过部分的利息不予保护。但实践中对于高利贷，贷款人仍有规避的方法，如将借期内的利息一并记入本金，让借款者写借条；借款利息在给付贷款时即已扣除，但借条仍写原数额等。高利贷严重干扰金融秩序，阻碍民营经济的发展，给人民的生命财产带来巨大损失，社会矛盾丛生，屡屡成为引发社会治安问题和刑事案件的病灶，严重影响社会稳定。
（三）民间借贷合同法律法规不完善引发纠纷
目前，我国的法律体系中，还没有关于民间借贷的专门性的法律法规，对于现实中大量的民间借贷合同纠纷的出现，现有的法律规定实难适应现实的需要，且缺乏可操作性。因此，何谓民间借贷、民间借贷合同包括那些主体、合同可以采用哪些形式签订、民间借贷与非法金融活动中的合法与非法如何界定等诸多问题都无法可依，民间借贷合同纠纷缺乏有效救济。
以上文章就是对借款合同发生纠纷后需要注意的问题的全部内容。通过上述文章内容，我们可以知道由于借款合同的类型是多种多样的，比较复杂化的，特别是对于借据、借条、欠条也是比较随意的。为此，我们要多注意这些问题。而通过上文，相信大家都会有一定的了解。希望上述文章内容能够对您有所帮助，如果还有其它不懂的法律问题，欢迎咨询找法网律师！
