1、民间借贷的界定
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不属于民间借贷。
2、民间借贷案件的受理与管辖
(1)民间借贷属于合同纠纷，但是当事人之间往往没有书面借款合同，因此借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据可以作为证明借贷关系的证据。如果当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，仍可以提起诉讼，但被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
(2)在管辖问题上，如果借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
3、民间借贷合同的效力
(1)法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，原则上有效，除非存在如下情形之一：
①存在《合同法》第52条规定的无效情形；
②套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；
③以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；
④出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
⑤违背社会公序良俗的；
⑥其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
(2)法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营签订的民间借贷合同，其效力与第(1)条作相同处理。
(3)借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据第(1)条中的规则认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。
4、互联网借贷平台的法律责任
借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，不承担担保责任。网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保的，网络贷款平台的提供者应当承担担保责任。
5、法定代表人在民间借贷合同中的责任
(1)企业法定代表人(或者负责人)以“企业”名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人(或者负责人)个人使用，出借人可以要求将企业法定代表人(或者负责人)列为共同被告或者第三人。
(2)企业法定代表人(或者负责人)以“个人”名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人可以请求企业与个人共同承担责任。
