合肥晚报讯 拖欠货款只有半年时间，但违约金竟然与货款数额一样，高达30多万元！日前包河区法院就审理了一起这样的案件，最后在法官调解下，双方达成协议，违约金减为3万元。目前当事方已将钱款支付完毕。
《劳动新闻》在头版头条位置报道了视察活动，但没有提及金正日此次视察的具体时间…
北川400干部丧偶 压力倍增
[灾区干部应强制轮休 北川农办主任自杀]
·杨佳袭警案下周二审 律师称其精神有问题
·北京房产商自揭成本价 称利润率仅为5%
·河南农民反驳私家飞机炫富 称自己很节俭
·村民吃饭未付钱被拘 朋友送钱被警察打死
·女子长途车上遇性骚扰 旁观者起哄吹口哨
揭瞒报记者:感谢温总理批示
[假扮装修工暗中调查][网友发来635条短信]
·深度：浙江房产开发商遭报复反咬出省高官
·国际：美对台军售 中美两军高层交流受阻
·博客：日本毒奶粉事件 擦鞋女争客"互砍"
·军事：俄20架轰炸机在美门口搞军演
·英语：无痛英语学习揭秘 五分钟英语充电
去年8月26日，合肥市一家建筑公司下属的某小区项目经理部因施工需要，与一家建材公司签订了建筑材料买卖合同。合同约定货款每月30日结清，如未能按时交付货款，建筑公司要每日按欠款数额的5‰支付违约金。合同签订后，从2007年9月到2008年1月，建材公司按合同约定陆续提供了钢材等建筑材料，总计价值60多万元。但建筑公司却只支付了其中30多万货款，尚拖欠32万元没有支付。今年7月，建材公司在多次催要未果后，遂一纸诉状将建筑公司告上法庭，要求对方偿还欠款32万元，同时按合同约定支付违约金32万元。
法院审理认为，双方约定的违约金确实太高，超出了守约方可能造成的损失，按照法律规定，这种情况下若违约方提出减少，应予以支持。
