【案情】
王某是出租车司机。2000年8月7日，李某在乘坐王某的出租车时将一手提包遗忘在车上。王某回家后发现包内有活期存折一份、定期存单两张、发票一本。因不知失主是谁，王某无法返还。第二天，县有线电视台发布广告，称贸易公司有人乘坐出租车时丢失手提包一个，如有拾到者，请与李某联系，李某将支付酬金1万元。王某看了广告后，与李某取得联系。李某确认物品无误后为王某写了收条。王某索要1万元酬金，李某不给，王某诉至法院，要求李某支付酬金。
【问题】
李某应否向王某支付酬金？为什么？
【评析】
本问涉及悬赏广告问题。悬赏广告是指以广告的方式，对完成一定行为的人给与报酬的意思表示，如征集商标图案、悬赏捉拿犯罪嫌疑人等。悬赏广告虽为日常生活所习见，但对其法律关系的认定则存在争议，《合同法》对此没有作规定，但在社会生活和司法实务中，以悬赏广告订立合同是常见的缔约方式。
悬赏广告的成立要件是：
（1）要约意思须以广告的方法声明，即要求悬赏之意思必须是公开的，而且是以广告方式作出的；
（2）悬赏的意思表示应指定完成的一定行为，该行为可以是作为，例如悬赏奥运冠军，也可以是不作为，例如悬赏开车不违纪者；
（3）有给付报酬之意思，即广告应约定由广告人对完成指定行为的人给付报酬。
悬赏广告的效力是，行为人在期限内完成指定行为时，对广告人有报酬请求权。在数人同时或先厉完成指定行为时，行为的标的互不竞合的，数个行为人的报酬请求权可并硼，例如提供犯罪嫌疑人的线索；行为的标的发生竞合时，应由最先完成者取得报酬请求权，例如数人发现甲地有金矿。
根据《民法通则》第79条的规定，拾得遗失物应归还失主，但没有规定拾得人有报酬请求权，如失主以广告悬赏时，对于完成指定行为人可否按广告人意思请求报酬，有争议。从法理上说，法律仅强制规定拾得人有返还义务，并没有禁止给付报酬，失主（广告人）悬赏给付报酬既与法律不抵触，法律应承认其约束力。
本案中，李某在电视台所作的广告是悬赏广告，王某按照广告的约定完成了返还手提包的行为，李某就应当按照广告的约定支付酬金，否则，李某将构成违约。
