一、空白合同是什么？
空白合同，指的是签订合同的双方当事人在合同上签字盖章后，但是合同内容中的权利义务等条款留有空白，手持合同的一方可以任意填写空白内容的合同。例如，贷款合同中关于贷款数额、期限、利率、担保人、担保财产等条款往往都是空白条款，留待银行与借款人协商后填写。那空白合同有效吗？签空白合同有没有什么风险？
二、空白合同的效力
当事人明知保证合同中关键内容空白仍然签署，并将留有空白内容的合同交于合同相对方，应视为对合同内容中保证事项的无限授权，合同相对方在空白部分可以填写相应内容。
举个例子：甲和乙签订《贷款合同》，甲是贷款人，乙是借款人，约定了本金和利息。到期后乙不能还款，甲把乙告上法院，要求偿还本金和合同约定的利息（年利率２１％），乙辩称贷款合同中关于利息的条款是由他人事后代为填写，基于该《贷款合同》系空白合同，其不应当承担任何责任。甲对事后代为填写合同利息条款未作否认。
那么，乙要不要根据合同约定的利息偿还贷款呢？
根据司法实务中的通说观点，是需要根据合同约定的利息偿还贷款的：
第一、本案中，乙并未提供证据证明签订合同时存在欺诈、胁迫等导致合同为无效的法定理由，那么合同应认定为双方的真实意思表示，依法成立有效。
第二、在空白合同上签字，视为对合同内容的无限授权。乙作为具有完全民事行为能力的民事主体，需对自己签名、捺印行为负责，尤其是在空白合同上签名、捺印时应预见和承担更高的风险。现乙明知保证合同中关键内容空白仍然签署，对相应的法律风险采取漠视的态度，应视为对《贷款合同》中利息条款的无限授权，合同相对方在空白部分可以填写相应内容。
第三、有利于保护交易的稳定性与便捷性。民事行为中签名、捺印即表示承诺，如果签名、捺印时某合同条款存在空白，一般应推定签名、捺印一方已经知晓该条款内容。从“鼓励交易”的原则以及维护交易的稳定性、便捷性角度出发，也应视为签名、捺印一方授权合同相对方补填相关条款。
综上，乙在空白贷款合同上签名捺印，该行为发生法律效力，应承担偿还约定利息的责任。
三、空白合同的风险
相信大家看完上面那个案例分析后，对空白合同的风险都应该有一些认识了，找法网小编再总结一下：因为“谁主张谁举证”，所以想在法院推翻空白合同的效力，可能要提供证据证明合同条款是事后填补的证据。因为空白条款的补填一般应推定为签章人在签章时已经知晓或授权，所以还要提供证据证明签章人在签章时没有知晓或授权。证明难度很大。这样，一些有心人在合同空白处填上不利于相对方的内容时，相对方就会处于非常不利的局面。
所以，大家填签空白合同一定要慎重，可以尽量减少签订空白合同。
