说明
“合同是当事人的法律”，依法成立且生效的合同对当事人具有法定的约束力，当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。合同的约束力主要表现在：一、合同当事人要按照合同的约定全面履行义务;二、任何一方不得擅自变更或解除合同;三、当事人不履行义务或不全面履行义务的，违约方应承担违约责任。合同是双方当事人意思表示的体现，经过双方的共同确认，其在法律认可的范围内发生双方共同追求的行为效果。其中的合同义务由当事人自行设定，一方的合同义务对应另一方的合同权利。在合同签订后，当事人应当严格遵守诚实信用原则，全面、适当履行合同，任何一方当事人不得任意变更或拒绝履行，否则需要承担违约责任。无论是单位改变名称、企业股权易手，还是法定代表人、负责人变更，都不能成为不履行合同的理由。但是，合同并非绝对意义上的不可变更，如果在合同成立后履行完毕之前，发生不属于商业风险的重大变化，导致合同履行显失公平或无法履行的，当事人可以依据“情事变更原则”申请变更或解除合同。
案例
甲与乙公司口头约定，由甲向乙公司供应木材，乙公司收到货物后向甲出具收条，供应一个批次后统一清算。最后一批次供货后，乙公司法定代表人丙向甲出具结算单一张，内容为“尚欠甲货款97000元，待清算完成后一并清偿。”此后，丙被乙公司股东会免除法定代表人的职务，甲多次要求付款遭到拒绝。甲遂诉至法院，要求乙公司依照结算清单支付货款97000元。乙公司辩称，出具结算单的丙已经不再是乙公司法定代表人，在公司账上并没有该笔货款，乙公司不应承担付款义务。法院认为，合同订立及履行时，丙均是乙公司的法定代表人，出具结算清单时，丙仍旧负责乙公司的清算工作。因此，丙出具结算单的行为是职务代表行为，乙公司不得以法定代表人的变更拒绝履行合同。故判决支持甲的诉讼请求。法律规定《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第七十六条 合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 第二十六条 合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。
典型案例
1、案情简介
某市贸易公司与市内一家皮革加工厂签订了一份来料加工协议。协议约定：加工厂在6个月内负责加工各种鞋类等各2.3万双，加工费用共计10.4万元，产品经验收合格后付款，制作的式样由贸易公司提供。合同履行进程中，贸易公司与加工厂口头商定，加工厂可以根据贸易公司提供的原材料，适当增加加工数量。从3月份起，加工厂陆续交付贸易公司各种鞋类共计2.7万双，贸易公司发现此时的鞋类市场萎靡，于是拒收多余的0.4万双鞋。为此，加工厂诉至法院。
2、案例评析
双方当事人在合同履行期间，达成了“可以适当增加定作物数量”的口头协议。这一变更合同的协议未采用书面形式，缺乏证据效力，且双方当事人并没有实际履行。作为定作方的贸易公司对于承揽方多交付的定价物，以拒收表示了自身的异议。因此该无确切证据证明的口头协议不被法院所认定。法院判决驳回诉讼请求也是情理之中。
