先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
先履行抗辩权的效力：先履行抗辩权的成立及行使可使后履行一方一时中止履行自己债务的效力，以对抗先履行一方的履行请求。但这只是暂时阻止对方当事人请求权的行使，并非永久的抗辩权。先履行抗辩权的行使不影响后履行一方主张违约责任。
后履行一方行使先履行抗辩权致使合同迟延履行的，迟延履行责任应由对方当事人承担。后履行一方行使先履行抗辩权没有促使对方履行，或者没有促使对方对瑕疵履行采用救济措施的，可以根据《合同法》第94条的规定通知对方解除合同。
１、出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途；
２、出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外；
３、出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人在同等条件下有优先购买权；
４、出租人解除合同时应当在合理的期限之前通知承租人。
在租赁合同中，当事人既可能约定先付租金后使用租赁物，也可能约定先使用租赁物，然后再付租金的。因此，是否构成先履行抗辩，须结合具体案件具体判断。而且，出租方断电、断气、断水的行为在不同的情况下，也可能包含不同的意思，如以不让承租方继续使用房屋为目的而断电、断煤气、断水的，就应当认为是要求解除合同；如以使承租方支付租金为目的的，则构成对欠租部分的相应抗辩。
至于出租方采取前述行为后，承租方应否支付相应期间租金的问题，也应当结合具体情况来分析。当断电等行为尚未根本影响承租方使用房屋的，如以居住为目的的租赁合同，承租人在没有电的情况下，如果只是使用起来不方便，但仍然能够实现居住目的的，则继续使用房屋的承租方仅可请求相应减少租金，而不能完全不支付；如断电等行为从根本上影响了承租方对房屋的使用的，出租方采取前述行为，必将使承租方不能实现合同目的，此时，承租方就有权拒绝支付该期间的租金。
以上就是找法网小编为大家找到的关于出租人以断电等手段能构成先履行抗辩吗的相关法律知识。综上所述，出租人的断电等手段与实行该手段的目的必须与合同的目的一致才构成先履行抗辩。如果您还有其他法律问题，欢迎咨询找法网律师。
