根据《担保法》第90条和《担保法解释》第118条的规定，定金应当以书面形式约定且当事人应当约定交付定金的期限；当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，没有约定订金性质的，当事人主张定金权利的，法院不予支持。而根据《合同法》第39条第2款的规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时无需与对方协商的条款。在一定程度上而言，格式条款提供方处于优势地位，并不具有协商的余地。所以，定金协议并不属于格式条款，它往往是合同签订双方协商后的共同意愿。
定金的数额不得超过主合同标的额的20%，超过的部分无效，按不当得利处理，返还本金以及同期银行利息。实际交付的定金数额大于或小于约定的，视为变更定金合同，收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。
根据《担保法》和《担保法解释》的规定，给付定金一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。因不可抗力，意外事件致使合同无法履行的，不适用定金的处罚原则。因合同以外第三人的原因致使合同无法履行的，受到处罚的一方当事人可向第三人追偿。
根据法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金协议是格式条款吗，答案当然是否定的。定金是在双方当事人的自由意愿协商选择之下达成的，是双方为合同履行作出的保障性决定。若有其他问题，请咨询找法网。
