去年1月4日，任女士在一证券公司办理了开户手续，并于当天委托证券公司申购“大成2020基金”3万元，委托时间是下午3：03。任女士称，当时证券公司的工作人员告知任女士已申购成功，其账户资金也于同日被划走。去年6月5日，任女士欲赎回基金，经查询才发现基金未申购成功。在与证券公司协商不成的情况下，任女士将证券公司诉至法院，要求其赔偿损失1.5万余元。
对此，证券公司表示，任女士超过了规定的申购时间，导致基金申购未能成功。证券公司作为证券机构，负责提供交易场所和交易条件，基金的申购、查询和赎回由客户自行决定。任女士因自身原因未申购成功，不可能产生实际损失，其主张不成立。
法院经审理认为，任女士进行基金申购的委托时间超出了交易所规定的下午3时的交易时间，因此任女士的委托属于无效委托，这是任女士未能成功申购大成基金的原因。而证券公司对于客户下达指令的时间、内容不负有审查义务。
另外，根据《大成财富管理2020生命周期证券投资基金招募说明书》的规定，投资者T日提交的申购、赎回申请，注册登记机构在T+1日对该交易申请的有效性进行确认，在T+2日后（包括该日）投资者可查询申购与赎回的成交情况。据此，证券公司既不可能在基金申购的当天知晓成交情况并告知任女士，也没有义务在T＋2日后主动向任女士告知申购结果。据此，法院判决驳回了任女士的诉讼请求。
