工商变更和公司法冲突怎么解决呢？许多人对此可能不是很了解，下面找法网小编就来给大家介绍一下相关内容，希望能给大家带来一定的帮助。
一、工商变更
公商变更是股份公司改组。改组的内容包括公司业务职能的改变和组织上的分立与合并。公司业务职能的改变具体表现在公司创建的宗旨、经营范围与经营方向、产品类别与规格等项目的变化上。公司变更必须按国家制定的法定程序进行。公司必须首先提交变更报告书，包括变更的目的及变更的具体内容，经股东大会审批、备案，再向工商行政管理部门办理变更登记，否则被视为违法。公司发生分立或合并以后，无论是继续存在的存续公司，还是合并以后的新设公司，都会发生业务职能的变更，都需要变更公司章程。业务职能变更和公司组织变更是同一变更过程的两个方面。
二、工商变更和公司法冲突怎么解决
任何公民个人、法人或其他组织都不得对抗法律规定，这是最基本的一项常识，所谓股东协议冲突的对象，最多就是与符合公司法规定的公司章程发生冲突，那么，股东协议与公司章程哪个效力更大。
股东协议是公司成立的基本前提，它明确了股东各方的权利义务，是合作各方合意的原始依据。没有合作协议，公司就成了无源之水、无本之木，就如同没有地基的楼房，随时都有可能因合作各方责任不清及利益分配上的问题而坍塌。因此，协商确定完备合理的合作协议是设立公司过程中的关键。这关键的一步走好了，可以避免以后种种不必要的纠纷。
毕竟现实情况是复杂多变无法预计的。特别是在公司章程制定改变了股东协议的内容，在以后引起纠纷中，就会各持一词。
公司章程是公司自治性质的根本规则，可以说是公司法人的“根本大法”，规定了公司一切重大问题的处理原则和解决方式。但合作协议亦是对各方均有约束力的重要规范，且是设立公司的前提。在协议与章程冲突的情况下，究竟应优先适用谁呢?
自然是章程优先。从合同的相对性来看，合作协议调整的范围相对较小，只在合作各方之间发生效力，它无法对抗第三人。而公司章程则是调整内外部所有关系的准则。是公示于社会公众的，从诚实信用的原则和信赖利益的原则考虑，也应当优先适用公司章程解决股东之间的纠纷。 而且，公司也可以看作是股东之间的另一个协议。根据后合同优于先合同的原则，也应当优先适用公司章程。
从另一个角度说，股东协议可以事先约定公司章程中的某些重大问题的安排，避免和公司章程发生矛盾，以达到控制公司章程中重要事项的目的。如公司董事的提名和更换。
有人认为，对于协议与章程发生矛盾时优先适用谁不能一概而论。在不牵涉到外部关系的情况下，仅是调整合作者之间的利益关系时，仍应优先适用合作协议的规定。这种观点有误。公司章程也是解决和安排股东之间利益的协议。否则股东们就不会在在公司章程的履行上产生纠纷了。为了避免公司章程和股东协议之间的冲突和纠纷。应当在股东协议或公司章程中约定，一旦股东协议和公司章程发生矛盾的，以公司章程的内容和条款为准的排除性约定，以排除“在不牵涉到外部关系的情况下，仅是调整合作者之间的利益关系时，仍应优先适用合作协议的规定”的观点引起的麻烦和歧义。
以上就是找法网小编给大家介绍的工商变更和公司法冲突怎么解决的相关内容。综上所述，关于股东协议与公司法冲突如何处理的问题，实际上应为股东协议与符合公司法规定的公司章程的冲突问题，公司章程是协调公司内外部各种事务的基本准则，是在工商部门进行了登记备案，公诸于众的法律性文件，而股东协议则是约束股东之间权利义务的内部文件，因此，应以公司章程效力为先。
