伪造票据是一种违法行为，伪造票据需要承担以下三种法律后果：
一、票据伪造的票据责任
对于在票据伪造的情况下，伪造人是否应该承担票据上责任？由于在我国票据法上，确定票据责任时所采用的原则，是签章人负责原则。对于票据的伪造人来说，由于其并未以自己的名义在票据上签章，因此，在票据外观上来看，票据乃至票据行为，均与伪造人无关。根据票据法所采取的严格要式行为，须由行为人签名，以示负责的法理，伪造人自身作为票据签章以外的第三人，当然不承担任何票据责任。同样，当伪造人伪造背书时，追索人也不能依伪造背书的票据，对伪造请求偿还票据金额。明显的，不要求伪造人承担票据责任，会有利于伪造人，而使合法持票人的利益受到损害。从基于保护善意持票人、维护交易安全的考虑，国外有关票据伪造的判例上，已经开始承认对票据伪造人类推适用无权代理的规定，而确认由伪造人直接承担票据责任。
而按我国票据法，构成票据行为的无权代理以承担票据责任的，至少应具备三个条件，第一是表明代理关系，第二是没有代理权，第三是以代理人名义签章。而票据伪造人同票据法规定的无权代理人相比，仅在没有代理权这点上是一致的，尚缺乏其他两个条件，最为关键的仍然是票据上签章：无权代理人承担票据责任的基础，在于其本人已在票据上完成签章，而票据伪造人本人并未在票据上签章。
所以，从票据法的原则来说，只要伪造人未在票据上以自己的名义进行任何表示，就不能适用无权代理的规定，从而也就无法承担任何票据上责任。
二、票据伪造的民事责任
从民法的角度来看，因伪造人的票据伪造行为而使权利受到侵害的人，当然得依民法的规定，要求伪造人进行损害赔偿。在伪造人伪造出票时，持票人依该伪造票据不能获得承兑和付款，也不能向被伪造的出票人进行追索，肯定发生持票人的财产损害，伪造人应当就其所受损害，承担损害赔偿的责任。在伪造人为出票行为的伪造，而付款人或承兑人对该伪造票据承担了付款责任时，由于被伪造的出票人并未委托其付款，对于已经付款的付款人和承兑人来说，基于伪造票据付款而发生的损失不可能从被伪造的出票人得到补偿，伪造人就此应当承担损害赔偿责任。在我国法律赋予被伪造人可以行使抗辩权的情况下，通常，伪造人对被伪造人并不造成直接的财产上损害。
票据伪造能够对被伪造人造成损害的，有两种情形：一种是被伪造人依伪造票据承兑了付款，例如被伪造人的代理付款银行在无恶意和重大过失的情况下，依伪造票据代替被伪造人进行了支付；另一种则是被伪造人原为票据权利人，而伪造人假冒其名义，将其票据权利转让，从而造成被伪造人财产上损害。在这两种情况下，伪造人均应承担民事责任。只是民事责任的性质有所不同而已。
三、票据伪造的刑事责任
我国《票据法》第103条规定，伪造票据或者故意使用伪造的票据，依法追究刑事责任。我国刑法第177条规定，伪造汇票、本票、支票的，构成破坏金融管理秩序罪，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，处无万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本罪的，对单位处以罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照个人犯罪的规定处罚。
以上就是票据法规定的当当事人有票据伪造的情况出现时，应当要承担什么样的法律后果的内容。票据伪造是票据法明文规定不允许做的票据行为，一旦伪造票据，不仅票据无效，而且还有承担相关的民事责任，严重的还会构成犯罪，承担刑事责任。
