找法网
票据法
您的当前位置: 法律咨询 > 法律知识 > 票据法 > 票据文书 > 票据判决书 > 正文

青岛e集团销售公司与中国x银行a支行票据兑付纠纷上诉案民事判决书

44,154
2

青岛澳柯玛集团销售公司与中国银行利津支行票据兑付纠纷上诉案民事判决书 最高人民法院 法公布(2000)26号? 上诉人(原审原告):青岛澳柯玛集团销售公司。住所地:山东省青岛市经济技术开发区澳柯玛工业园。 法定代表人:殷延增,该公司总经理。 委托代理人:卞宜民,北

 

  e集团销售公司与中国x银行a支行票据兑付纠纷上诉案民事判决书

  最高人民法院

  法公布(2000)26号

  上诉人(原审原告):e集团销售公司。住所地:山东省青岛市x开发区x工业园。

  法定代表人:殷x,该公司总经理。

  委托代理人:卞x,北京市x律师事务所律师。

  被上诉人(原审被告):中国x银行a支行。住所地:山东省x城x路。

  负责人:张x,该行行长。

  委托代理人:郭x,北京市x律师事务所律师。

  委托代理人:丁x,山东民顺律师事务所律师。

  上诉人e集团销售公司(以下简称e销售公司)为与被上诉人中国x银行a支行(以下简称a中行)票据兑付纠纷一案,不服山东省高级人民法院(1999)鲁法经初字第42号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。

  查明:1998年3月13日,e销售公司与a县物资配套公司(以下简称a物资公司)签订了一份工矿产品购销合同,双方约定:由e销售公司向a物资公司供应e系列产品,供货总值1亿元人民币,结算方式为银行承兑汇票。为此,a物资公司与a中行于1998年3月14日签订了编号为98001-1至98001-20的20份银行承兑契约,各份契约均约定:承兑汇票金额为500万元;承兑申请人(a物资公司)应于汇票到期7日前将应付票款足额交付承兑银行(a中行),如到期日之前承兑申请人不能足额交付票款时,承兑银行对不足支付部分的票款转作逾期贷款。a物资公司、a中行分别在上述20份承兑协议上签章。同日,a物资公司、a中行、e销售公司及e电器公司(以下简称e电器公司)四方签订了一份银行承兑保证协议,协议约定:e销售公司和e电器公司为a中行与a物资公司签订的合同编号为98001-1至98001-20的银行承兑契约承担连带保证责任;如果a物资公司违约,a中行有权直接向保证人追偿,e销售公司和e电器公司保证在接到a中行书面索款通知后5个营业日内清偿;保证人如违约未按期代为清偿到期债务,a中行有权委托保证人的开户金融机构直接扣收其帐户中的存款或直接扣收保证人的其他财产权利,并可视情况按担保总额的2%向其收取违约金。a物资公司、a中行、e销售公司、e电器公司分别在合同上签章。1998年3月28日,山东省a县公证处对上述银行承兑保证协议进行公证。

推荐阅读
票据法专业站首席律师
最新解决方案
最新文章
小法在线

小法在线

400-676-8333

(周一至周五8:30 - 18:00)

微信扫一扫,关注找法网

微信扫一扫,关注找法网