咨询：
我是一合伙企业的合伙人，所在企业共有五名合伙人，其中合伙人沈某的出资额达55%。企业创办时，由于大家都是朋友，相互信任，没有书面约定企业经营管理中相关事项的表决办法。头几年，合伙人之间合作愉快，没有产生多大的矛盾。近年来，沈某经常对企业经营中的有关事项擅作主张，基本上是其一个人说了算。我们提出异议时，他说他是控股人，按照法律应当由他说了算。不知沈某的说法是否正确？
答疑：
这个涉及合伙企业经营中的日常事务表决问题。在这个问题上应当看到合伙型企业与法人型企业的区别，因为合伙企业的任何一个普通合伙人对企业债务承担的是无限责任，而股东仅以出资为限承担有限责任。世界各国合伙法普遍规定，当合伙协议未约定或者约定不明时，不以出资额的多少确定各合伙人的表决权，而是推定每个合伙人仅有一票表决权。新修订的《中华人民共和国合伙企业法》借鉴了国外立法的这一做法。该法第30条规定：“合伙人对合伙企业有关事项作出决议，按照合伙协议约定的表决办法办理。合伙协议未约定或者约定不明确的，实行合伙人一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决办法。本法对合伙企业的表决办法另有规定的，从其规定。”需要指出的是，根据多数合伙人的意见对合伙企业有关事项作出的决议不能损害少数或个别合伙人的利益，而适用少数服从多数原则表决的合伙企业有关事项通常也应仅限于合伙企业经营中的日常事务，至于处理合伙企业的重大问题当不在此列。同时，合伙人的意思自治应在法律允许的范围内进行，表决不能违反法律的强制性规范。从来信情况看，由于你们在合伙企业成立之初未明确约定有关事项表决办法，依法应当实行一人一票表决制;沈某以所谓“控股”为由擅作主张，缺乏法律依据。
