股权确认实质上就是股东资格的确认。在司法实践中，因股东资格而产生的股权确认之诉是较为常见的一种纠纷和诉讼，也是在法理上合实务中较为复杂的诉讼。
那么，怎样去确认股东的股权所有呢?
隐名股东的股权确认。
确认隐名股东资格的前提条件应当有三：
一是实际出资，这种出资应当以成为公司股东、实际享有股东权利为目的，而不是基于与公司或者其他股东之间的借贷关系。
二是经半数以上股东同意。有限责任公司兼具资合性和人合性，如果一个人仅有资金可出，却与其他出资人不存在任何信任关系，也不能成为公司股东。公司法第七十二条关于股份转让时的限制条件，即应当经其他股东过半数同意，在此可作参考。
三是不存在规避法律的情况。包括利用国家对某些特殊群体的优惠政策，规避法律对主体的限制，如法律规定国家公务人员不能从事商业行为;证券交易所、证券公司、证券登记机构的从业人员、证券监督机构的工作人员以及法律、行政法规禁止参与证券交易的其他人员，在任期或法定期限内，不得直接或者以化名、借用他人名义持有、买卖股票，也不得收受他人赠送的股票等等。另外在新公司法颁布之前，为了设立实质上的一人公司，也有可能进行隐名投资。在考虑隐名投资是否合法时，也应对其是否规避法律作出判断，对于实质上是以合法形式掩盖非法目的的隐名投资协议，不能承认其合法性。
挂名股东的股权确认。
挂名股东与被挂名者之间的法律关系属于私法调整范畴，应当依据当事人双方的真实意思表示认定两者之间的法律关系，如债权债务关系、赠与关系，或者行纪、信托关系等。如果双方在出资时约定明确，只要其约定不违反法律强制性规定，则按照双方的约定确定两者的权利义务关系;没有约定的，视举证情况确定双方的权利义务。举证不能的，承担举证不能的民事责任。
冒名股东的股权确认。
被冒名股东与公司没有真实的关系，更没有投资注册公司的真实意思表示，不宜将其确定为公司股东，也即该被冒名之人不应享有股权，也不应承担股东义务和责任。冒名无非是为了规避法律禁止性规定，如果认定冒名者为公司股东，有违公序良俗原则。如被冒名之人欲顺手牵羊，占有名下的股权，也不应准许。对冒名登记成立的公司，如果构成事实上的一人公司，则应当作为一人公司处理，由公司实际投资者承担股东责任。
