未拥有产权，男方赔了夫人又折“兵”
今年26岁的王先生与女友交往多年感情甚好，两人在恋爱期间便购置了一套两居室的住房。可没过多久，二人就因感情纠葛渐渐疏远。就在上个星期，小刘以持有房屋产权证为由怒斥王先生搬离该住所。“一日夫妻百日恩，她怎么能这样对我。”备感窝火的王先生一纸诉状将女友告上了法庭。
在庭审阶段，王先生认为部分房款由其父母垫付，婚前购买的房屋理应属共同财产，且室内装修及家电费用大部分也由其出资，故坚决不会搬出住宅。法院则认为既然争议房屋的产权证持有人为刘女士，那么这就足以表明其对房屋具备所有权，故小刘对房屋拥有实际的占有、收益、处分、使用的权利。而张先生未能提供任何证据证明其对房屋产权的所有，法院一审判决王先生在规定期限内，腾退该住所。
王先生不服提出上诉，法院二审认为，本案在一审开庭审理中，王先生曾明确表示自己没有证据证明自己的主张，并对刘某提交的证据的真实性没有异议。据此认定，王先生在一审中放弃自己的举证权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，上诉人应当承担举证不能的不利法律后果，作出驳回上诉维持原判的终审判决。
婚房产权证署名有四种方式 差别较大
的确，像王先生和小刘那样，尚未结婚的情侣因感情不和等缘故劳燕分飞的事儿频有发生。记者了解到，近年来由此引发的房屋产权纠纷不占少数。其中多数案例往往因当事人不谙房屋产权登记规定，未在房屋产权所有证上署名，从而失去对房屋产权的享有。因此，这便涉及到婚房产权证的署名问题。下面将集中列举几种房屋产权署名情况，并邀请多位业界律师为您做详细解读。
1、署“新人”的名字：这是大多数恋人特别是女方的观点，她们认为，既然房子买了是结婚用的，将来也是给他们居住的，当然应该写恋人双方的名字。
律师说法：如果采用这种方案，那么房屋将被认定为夫妻的共有财产，贷款也认定是夫妻的共同债务。如无“借条”等其他证据，父母的出资将被认定为赠与夫妻两人，归双方共有。但如果购房后“准夫妻”并没有进行婚姻登记，而是分手，那么“准婚房”仍将认定为双方共有财产，贷款也视为双方的共同债务。但对于父母的出资，如果有相应证据显示父母出资是基于“准夫妻”双方结婚的目的，法院也会认定这部分出资是一种附加条件的赠与，而条件就是双方结婚。如双方没有结婚，父母有权索回出资的钱款。
2、署父母的名字：持这种观点的多数是男方家长。他们认为，虽然房子买了是结婚用的，但毕竟恋人们还没有登记，有的期房还要等一年多才能交房，到时候分手了该怎么办。况且首付款全是父母出的，恋人们并没有什么投入，因此写父母的名字也比较保险。
律师说法：如采用这种方案，房屋将被认定为父母的财产，贷款也认定为父母的债务，相应的增值或贬值也由父母享有或承担。但如果结婚后夫妻双方用婚后的收入还贷的，若双方离婚，一方虽无法拥有房屋，但对于已支付的贷款本息可主张为向父母的借贷，可要求父母返还并平均分割。
3、署男方及其父母的名字：这种做法也较为普遍，往往是因为男方的父母出了全部的首付款，未来还贷也主要依靠男方的收入，这婚房应算是男方家的财产。
律师说法：若采用这种方案，房屋将认定是男方及其父母的共有财产，贷款也认定为他们的共有债务，相应的增值或贬值由他们共同享有或承担。而男方的相应产权份额属于婚前个人财产，根据《婚姻法》，这部分财产并不因结婚而产生共有的结果。如果婚后夫妻双方用婚后的收入还贷的，若双方离婚，女方虽无法主张房屋产权，但对于已支付的贷款本息可主张为夫妻共同财产，并要求男方及其父母返还并平均分割。产权证登记在女方及其父母名下的法律后果亦是如此。
4、仅署男方或女方的名字：在由“准夫妻”中的一方或一方的家庭独自承担所有房款的情况下，为了避免婚后因父母的介入而产生不必要的麻烦，很多恋人选择了这种方案。
律师说法：这种情况需从两个角度进行分析：其一，一方或一方的父母出资，仅仅登记在该方子女的名下，根据《婚姻法》的规定，这属于该方子女的婚前个人财产，结婚后也不会自动转化为夫妻共同财产，若出现离婚，该房产仍属于原产权人;其二，一方或一方的父母出资，但登记在未出资的另一方名下，法院通常认定为一种附条件的赠与行为，如果双方未结婚，该房屋属于产权证上所载一方的名下，但对方可以要求返还已支付的款项。如果双方结婚，则属于产权证下该方的个人财产。
单方持有房屋产权极易产生纠纷
以上列出的四种情况基本囊括了房屋产权署名情况，律师表示，就目前婚房纠纷案例而言，若在《房屋所有权证》上仅署单方姓名，日后因此生发房屋产权纠纷的几率远大于其它三种情况。
律师介绍，婚前单方出资买房，如果在《房屋所有权证》上写自己的名字，那么按照法律的规定，则属于自己的财产。但是许多恋人为了表示自己对爱情的忠贞，就出现了这样的典型情况：即一方出资，房产证写另一方名字。
鉴于此，律师提醒婚房族，无论谁出资购买房屋，房产的归属均以《房屋所有权证》上的署名人为准，这种单方主持的婚前赠房行为极易产生纠纷。通常情况下一方要求另一方在婚前以己方名义买房，双方之间约定，若闹分手，房子归还给出资一方。然而，类似信誓旦旦的约定较多以口头形式完成。若房产证上写的是非出资方名字，如果出资方日后想要回房屋，只有通过收集买房过程中的证据，以证明当初二人对房屋的归属问题曾有过约定。由于口头约定并不具备法律效应，一旦对方不思其反，出资者很难通过司法途径要回房屋。
律师支招：房屋产权双方署名避风险
房屋产权证上的署名问题，竟牵扯出一个沉重的话题——新婚燕尔的夫妻如何才能在不伤及对方情感基础上，最大限度地规避日后房屋产权带来的纠纷风险?
律师表示，婚前购房出资的一方有权要求在房产证上署名自己是权利人。按照我国现行法律规定，婚前财产各自所有，而房屋权属是以房屋登记部门登记材料作为行使所有权、处分权等权利的依据。所以如果是双方共同出资买房，为了避免风险，最好在房产证上双方共同署名。
律师认为，既然房屋产权证上可多重署名。那么只要对房屋拥有所有权，在确认产权归属比例后，均可在《房屋所有权证》上署名，进而共同约定对房屋的产权。此外，购房者亦可通过《房屋共有权证》证明对房屋的共同所有。倘若当事人既未在《房屋所有权证》上签名，又未在《房屋共有权证》上约定房屋产权份额比例，那么其只要能够提供该房屋属于共同财产的相关证明，不管双方将来或现在处于怎样的关系，该房产都属于共有财产。
