您的当前位置: 法律咨询 > 法律知识 > 征地拆迁 > 拆迁索赔 > 正文

东城房管局默许无证拆迁 一年后补发拆迁许可证遭部分拆迁户起诉索赔 3年前,在没有拆迁许可证的情况下,拆迁方拆掉了中央美院位于王府井附近的宿舍楼。东城区国土资源和房屋管理局(以下简称房管局)默许了这一无证拆迁,并在2005年5月为拆迁方协和医院补发了一个拆迁许


东城房管局默许无证拆迁

一年后补发拆迁许可证遭部分拆迁户起诉索赔

3年前,在没有拆迁许可证的情况下,拆迁方拆掉了中央美院位于王府井附近的宿舍楼。东城区国土资源和房屋管理局(以下简称房管局)默许了这一无证拆迁,并在2005年5月为拆迁方协和医院补发了一个拆迁许可证。

近日,拆迁户杨木兰向东城区政府提交了行政复议申请,要求撤销东城区房管局补发的“东拆许字(2005)第70号”拆迁许可证,并赔偿她房屋被拆带来的损失300万元,东城区政府受理了这一申请。

拆迁户拒绝搬迁

9月18日下午,杨木兰再次向东城区房管局提交了申请,要求查处协和医院的无证拆迁。杨木兰住在东城区帅府园胡同3号中央美院教职工宿舍。那里有一栋被拆了大半的住宅楼。68岁的杨木兰目前是这栋楼的唯一住户。

杨木兰回忆说,2004年上半年,中央美院开始动员拆迁,“说是给协和医院腾地方,协和医院要扩建,另外学校也要建新校区”。中央美院教授赵瑞英说,当时很多教职工反对拆迁,“就算要建新校区,也可以把建筑面积3600平方米的老校址当研究生院呀”。

中央美院职工家属章恺补充说,教职工反对拆迁的一个原因是,补偿标准太低,在寸土寸金的王府井,产权房每平方米才给8000多元的补偿。

赵瑞英说,他们一些老教授曾联名写信给有关方面,希望能保住“老美院”,“可没用,校方说必须得腾地”。2004年7月至9月间,绝大部分住户与拆迁方协和医院签订了货币补偿协议,随后搬走。但仍有十几户居民拒绝搬迁,其中就包括杨木兰和章恺。杨木兰说:“拆迁方无法出示拆迁手续,凭什么让我们走?”

校方曾进行总动员

“不走也得走。”赵瑞英说,中央美院要求所有住户在2004年9月前走人。校方几次召开教职工动员会。在这种情况下,中央美院大部分教职工和拆迁方签订了协议。教职工们拿了补偿各自找住处。中央美院则在望京建了新校区。

9月14日,中央美院宣传部具体负责此事的王先生向记者介绍,中央美院另外选址是学校发展需要,另一方面也是给协和医院腾地方。王先生解释说,拆迁方是协和医院,并不是美院。但这里面背景很复杂。王先生随后拒绝回答记者的提问。

房管局默许无证拆迁

虽然拆迁方一直没有出示拆迁手续,但在拆迁方和拆迁户签订的补偿协议中,提到了拆迁依据:东拆许字(2003)第25号房屋许可证。9月10日,东城区房管局拆迁科否认曾下发“东拆许字(2003)第25号房屋许可证”。

协和医院代理人苗谦律师说,该项目拆迁手续齐备,没有问题。记者询问“东拆许字(2003)第25号房屋许可证”的真实性,苗谦说,“这不是记者该问的问题”。

章恺说,他们曾多次去东城房管局投诉,认为没拆迁证拆迁违法,可房管局不理。

2005年5月24日,东城区房管局为拆迁方核发了“东拆字(2005)第70号”房屋拆迁许可证。章恺等留守户仍拒绝搬迁。“房管局不查他们违法拆迁,还补发拆迁许可证。发证前房管局为什么不按行政许可法规定召开听证会?”

从2005年末至今年6月,章恺等十几家拒绝搬迁户多数被强拆。被强拆户陆续状告东城区房管局违法补发拆迁许可证。目前相关案件正在审理阶段。

9月10日,东城区房管局拆迁科项目负责人李先生表示,他们知道2004年中央美院的拆迁没有许可证。李先生称,如果拆迁户觉得有问题可以通过诉讼途径解决。

9月11日,杨木兰向东城区政府提起行政复议申请,要求撤销“东拆许字(2005)第70号”拆迁许可证;要求东城区房管局赔偿经济损失人民币200万元,精神损失人民币100万元。东城区政府予以受理。

<

该内容非常好 赞一个

转发分享给更多朋友阅读

相关文章

相关问答

我是公众
关注【遇事找法】
法律咨询有法律问题?直接发布咨询(不限时间,律师在线,有问必答)
我是律师
免费营销诊断
加盟热线400-8015-358 (周一至周日 8:30-21:00)

找法网,中国大型的法律服务平台,最早的法律咨询网站,能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2020 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证(粤ICP备10231287号-4
违法和不良信息举报电话:400-0993-290 举报邮箱:ls@ls.cn