案情介绍：
1999年8月，王某的原住处本市长寿路某号被动迁，按当时的动迁政策，属独身子女的她与父母共得货币安置款、奖励费等其他费用共计人民币24万元。
事后，尚未成年的王某与母亲借房居住一处，父亲则另居他处。动迁安置款于1999年10月转入父亲当时的帐户，王某的父母亲之间对这笔动迁款作了分割。
今年3月初，王某的父母经法院判决离婚，法院对双方财产分割中作出认定：“……各人名下及各人处的财产归各人所有。”
今年3月25日，现年19岁的王某将父亲告上了法院。王某认为，原住房在动迁中得到了安置款24万元，父亲得11万元，余款由母亲拿走。可是父母离婚却未对自己作相应的安置，现母亲同意返还自己应得的款项，而父亲却对此表示拒绝。
王某还认为，自己是独生子女，在货币安置款中自己应得两份，在其他14万元。离婚时双方已明确双方各人的财产归各人所有。何况女儿与其母所租的住房费用，一直由自己支付，现动迁款已经用完，不可能给女儿一分钱。
法院判决：
法院认为，未成年子女在公有住房内有居住使用的权利，但这种权利是基于父母对于未成年子女的抚养义务而取得、派生的。而居住使用的公有房屋被动迁后，选择货币安置方式所得一定的补偿款，应视为婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，未成年子女并不享有动拆迁补偿款的权利。
据此，未成年子女仅有要求父母履行抚养义务的权利，而无权主张安置补偿款。王某在她原住房动迁时还未成年，当她父母将补偿款作为共同财产分割为个人财产时，王某仍然还未成年。
尽管王某父母离婚时，王某已经成年，但该补偿款已作为父母个人财产，从法律上予以了确认。因此，对王某的诉请，法院判决不予支持。|||
