着作权合理使用是重要的着作权限制机制,它是指在特定的条件下,法律允许他人自由使用享有着作权的作品,而不必征得权利人的许可,不向其支付报酬的合法行为。那么着作权合理使用和法定许可使用有什么区别呢?找法网小编为您整理了以下相关资料,以供大家参考。

  在实践中,着作权合理使用和法定许可使用有什么区别呢?下面跟着找法网小编一起了解一下吧。阅读完以下内容,一定会对您有所帮助的。

  一、着作权合理使用和法定许可使用的概述

  合理使用是指,使用人可以不经着作权人许可,不向其支付报酬,但应当在指明着作权人姓名、作品名称,并且不侵犯着作权人依法享有的合法权利的情况下对着作权人的作品进行使用的行为,该行为为法律所许可。

  法定许可是指,除着作权人声明不得使用外,使用人在未经着作权人许可的情况下,在向着作权人支付报酬,指明着作权人姓名、作品名称,并且不侵犯着作权人依法享有的合法权利的情况下进行使用的行为,该使用行为为法律所许可。

  值得指出,如果着作权人声明不许使用的,则排除在法定可以使用的范围之外,即法定许可使用一般受到着作权人声明的限制。此外,在使用作品时,不得影响作品的正常使用,也不得不合理的损害着作权人的合法利益。

著作权合理使用和法定许可使用有什么区别

  二、着作权合理使用和法定许可使用的区别

  二者的区别就是,一为引用的范围不同,合理使用只是少量使用,而法定许可比例要大一些;二是合理使用必须是已经发表的作品,法定许可可以包括未发表的作品;三是合理使用一般是非复制使用,而法定许可却可以出版、发行;四是合理使用不需支付报酬,而法定许可必须;五是合理使用不需在着作权人没有声明不得使用的前提下进行,而法定许可必须。

  二者的相同点是使用他人作品不需要获得权利人的许可,使用时要指明作者姓名、作品名称,并且在使用过程中不得侵犯着作权人的其他权利。

  以上就是找法网小编为您整理的着作权合理使用和法定许可使用有什么区别的相关内容。总的来说,合理使用与法定许可这两个概念,在90年的着作权法的实施过程中,理论界就已经开始使用。在新的着作权法颁布实施,改变了原着作权法对合理使用以及法定许可范围的规定。

该内容对我帮助 赞一个

转发给有需要的朋友

推荐阅读

相关问答

  • Q免费网站下载的摄影图片是否构成著作权的合理使用

    A你好,下载行为本身一般不构成侵权。

    吴天春律师 回复时间:2019-06-25 20:13 1个回复

  • Q使用他人的平面素材制作3D模型发布算侵犯著作权吗

    A您好,需要根据具体情况,如果未得到他人同意,可能涉嫌侵权,详情建议电询。

    顾倩团队律师 回复时间:2019-06-17 19:02 5个回复

  • Q对方还使用我方软件代码申请了著作权,但是我方申请的软件著作权早于对方,请问应该如何起诉?

    A著作权是登记制度,不进行实质性审核,您的这种情况,一定要提供证据证明当时创作的过程。

    陈晓蕾律师 回复时间:2019-06-12 14:46 3个回复

  • Q如果我将制作好的课件报给上级教育主管部门参加课件比赛,需要向以上素材的著作权所有者购买使用权吗?我如

    A如果你只是为教学而不是为盈利目的,并且在制作中说明图片出处,就不算侵权。

    绔ヤ华律师 回复时间:2019-04-15 09:04 1个回复

  • Q1、在全民K歌中抄袭他人歌曲并传唱,或作其他使用违法吗?2、全民K歌中的歌曲,是否有著作权?

    A你好,歌曲都是有著作权的,未经许可抄袭他人歌曲并传唱的属于侵权行为。

    吴天春律师 回复时间:2019-01-19 08:12 1个回复

  • Q请问著作权合理使用的方式有哪些?

    A你好,著作权合理使用的方式如下:⑴为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品。这条规定中的合理使用,笔者认为应该包括复制,翻译,汇编等这些权利。但是使用人的目的只能仅限与个人学习研究,而不是以盈利为目的。 ⑵为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品。所谓的适当引用笔者认为除了广告语,短诗等一些作品外不能照搬别人的全文,在不侵害著作权人的复制权的情况下,就你要评论或者介绍的某一个问题进行适当合理的引用,但要明确写清楚被引用人姓名、作品的名称和出版社以及页码等。 ⑶为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播、电视节目等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品。所谓不可避免是指在顺利进行新闻报道时难以克服的情形。例如,报道发生在会堂的接待活动时,主持人深厚所挂的国画被录制下来就属于合理使用。 ⑷报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不许刊登、播放的除外。 ⑸报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外 ⑹为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行。作为教材使用不管是内部发行还是出版发行都是属于侵权行为,因为既然是作为教材,那么发行量必然会大,并且一定会收取高于成本的的教材使用费,属于营利行为。⑦笔者也赞同此观点。 ⑺国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品。笔者认为国家机关在完成法律赋予它的义务时因为一些必须的或者不可避免的缘故而使用已经发表的作品,但是也应该要注意是在不侵害著作权人的利益的范围内使用。 ⑻图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要,复制本馆收藏的作品。笔者认为该复制仅限于是为了保存,不能用于营利,如果用语营利也应当按侵权行为处理,但是著作权归该馆的除外。 ⑼免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬。 ⑽对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像 ⑾将已经发表的汉族文字作品翻译成少数民族文字在国内出版发行 ⑿将已经发表的作品改成盲文出版。

    刘中平律师 回复时间:2019-01-01 16:44 3个回复

我是公众
关注【遇事找法】
法律咨询有法律问题?直接发布咨询(不限时间,律师在线,有问必答)
我是律师
免费营销诊断
加盟热线400-678-6088 (周一至周日 8:30-21:00)

找法网,中国大型的法律服务平台,最早的法律咨询网站,能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2019 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证(粤ICP备10231287号-4
违法和不良信息举报电话:400-0993-290 举报邮箱:ls@ls.cn